This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:校准在40°C 与放大器之间不起作用;55°C

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1021176/cc1200-calibration-does-not-work-between-40-c-55-c

器件型号:CC1200

您好!
我们正在对其中一个装有 CC1200的单元执行温度测试。 奇怪的是、它 使用手动 SCAL 或 AUTOCAL 无法在40°C 至55°C 之间进行通信。  
校准在该规格的其他温度下工作。  

请帮助了解我们是否有一批有缺陷的 CC1200。

谢谢、

Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请制作一个仅发送 CW 的测试程序。 对您使用的整个温度范围进行校准、并测量您发送的频率。 除了频率误差(测量频率与预期频率之间的差异)外、请发布生成的图形。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之三、
    如果我理解正确、您希望我在 RX 模式下将 CW 馈送到 CC1200、并在整个温度范围内执行校准。 然后、在 CC1200 TX 模式期间测量中心频率、检查整个温度范围内的频率差异、然后找出相应温度下的频率误差、对吧?

    谢谢、
    Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我建议的测试是仅 TX 测试(RX 和 TX 中的温度依赖性相同、在 TX 中测量它容易得多)

    -设置所需的温度

    -执行 SCAL

    STX

    -测量频率(并找出测量频率与预期频率之间的差值)

    对整个范围重复此操作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们没有注意到很多漂移。 但似乎、当我们用新的批次取代 IC 时、它就能正常工作。 当我们从其中一家分销商处获得假冒产品时、是否有可能获得一些样片? 我们希望确保情况并非如此。 您或任何人可以在这方面帮助我们吗?

    谢谢、

    Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请将测量结果与您使用的数据速率、偏差和 RX BW 一起发布。  

    由于市场上的芯片短缺、因此不容易获得样片。 如果您可以在电路板上的某些芯片上共享标记、我应该能够检查您的样片是否是有效的 TI 器件。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、
    我们使用625kSPS、 fc = 169MHz、4GFSK 调制、RX BW 为1.67MHz。 实际上、我们没有注意到太多的漂移、因此没有分享任何屏幕截图。
    工作 CC1200



    2.不工作的 CC1200

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    625bps LRM phy 具有严格的频率容差、我怀疑您在某些温度下超出此范围。 对于我询问的测量、您必须能够看到 频率下降到1ppm 的变化、才能提供我正在处理的数据。 您是否使用具有较高频率容差的不同 PHY 进行了测试?