This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:RFBW 轻微变化的影响

Guru**** 2392615 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1120

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1034444/cc1120-what-s-the-impact-of-slightly-changing-rfbw

器件型号:CC1120

你(们)好

我们在434MHz 窄带应用中使用 CC1120、并将滤波器带宽设置为12.5kHz;几年前就可以了、现在已经很好了。

直到 TCXO 危机袭击我们。

之前的 TCXO、无论它们是否指定了高达2ppm 的初始故障、都不会超过~0.5ppm 的初始故障。
现在、我们验证的所有新 TCXO 都使用其2ppm 窗口-我不能责怪任何人、因为这就是规范。

但是、当典型的 DEV_2.8kHz 和符号速率高达4K 时、12.5kHz 内没有太多空间(老化等)。

通过 SmartRF 查看它、事实上、一旦我更改载波频率、敏感度就会降低。 距离中心超过~2kHz (即~4ppm)。

我的问题:如果我们从12.5k 更改为14.5k 或15.5k、价格标签会增加2ppm 的窗口安全。
如果我尝试(具有透明 RX 的 BER)、我看不到敏感降低-但我知道在 CC112x 中有很多东西是耦合的、我不希望耦合:-()

Thx。 提前了很多时间

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    10*log10 (14.5/12.5)= 0.6 dB、我相信这是您在某些情况下增加 RX BW 窗口时将看到的灵敏度损失。 我认为您不应该看到其他效果、这只是小幅增加。