[参考译文] CC1125：当振荡器关闭时、CC1125会产生过多功耗？

这就是我所看到的。

尊敬的 Eric：

这是 CC1125 + MSP430收集的功耗吗？

您能告诉我 CC1125上运行的软件版本是什么吗？

在 SPWD 选通脉冲之后、由于 MCU 侧的输入引脚未定义而导致电流消耗过大的情况或多或少都是如此。 确保 SO 在睡眠中具有已定义的状态、以确保您没有任何悬空引脚。  

正确、EnergyTrace 适用于整个系统。  在移除 CC1125且 MSP 在 LPM3中休眠的情况下、我看到<1uW。

我不确定软件版本是什么意思。  CC1125将自身标识为硬件版本0x23。

我在 SO 线上启用了 uC 上的内部上拉电阻。  我的 CC1125 GPIO 配置如下：

   ｛CC112X_IOCFG3、           0x33｝、
   ｛CC112X_IOCFG2、           0x33｝、
   ｛CC112X_IOCFG1、           0x30｝、
   ｛CC112X_IOCFG0、           0x33｝、

我也尝试过0xB0、没有改变。  我已将代码修改为非常简单、不需要任何 GPIO 中断。  我在 TX 之后每隔几毫秒轮询一次芯片的状态、以验证在发出 SPWD 之前芯片是否处于空闲状态。  我还尝试了每秒在空闲和睡眠之间循环一次、而不去 TX/RX、在睡眠中电流消耗较高的情况下、仍然会看到相同的结果。

当 CC1125 从电路中移除并且 MSP 在 LPM3中休眠时、我测量的功率小于1uW、因此我认为 uC 引脚配置正常。  在任何情况下、10-15mA 似乎过多地由悬空引脚引起。

-您能否用 SPI 接口的图来确认 SPI 接口上最后发生的事情是睡眠前的 SPWD 选通脉冲？ 由于切换 CSn 引脚将唤醒芯片、因此总线上没有其他事情发生。  

我不熟悉 MSP。 您是否已验证 LPM3中是否使用了上拉电阻器？ 测试将 GPIO1设置为 high-z 以外的值、hw0应该是正常的。   

－您是否正在使用基于轮询的系统？  

我非常小心地控制 CS 线路、这正是您建议的原因。  我已经尝试过几种使用阻塞延迟或在选通后立即进入 LMP0/1/3的代码变体、但效果始终相同。  我还测试了在频闪灯之后的某个时间故意将 CS 拉低、在这种情况下、CC1125按预期返回空闲状态(上面的能量跟踪图显示了这种情况的一个示例)。  我将在今天晚些时候发布 SPI 的屏幕截图。

我使用的是 MSP430FR2355。  我已经在 SO 线路上尝试了上拉和下拉、两者都在 More 有效和 LPM3中工作。  CC1125在所有情况下的行为都相同。  我将尝试按照您的建议将 GPIO1设置为 hw0。

是的、我使用一个 SNOP 选通来轮询芯片状态。  我执行此操作的唯一时间是在发出 SPWD 选通之前、以验证 CC1125是否处于空闲状态。 我对轮询是否正常工作有很高的信心、因为我可以观察到125 1的状态、它通过 TX 转换到空闲等状态、正如预期的那样。