This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1312R:ETSI 300 220下的最佳无线电性能

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/882655/cc1312r-best-radio-performance-under-etsi-300-220

器件型号:CC1312R
主题中讨论的其他器件:CC1190

您好!

我们考虑将 TI-15.4堆栈用于智能家居应用。 由于我们希望在客户住宅的多个楼层之间进行通信、因此我们必须实现尽可能最佳的覆盖范围和楼宇渗透率。

此外、无线电系统应能够通过 ETSI EN 300-220。

经过一些调查后、我们发现两种方法似乎非常缺失、因此:

-具有跳频功能的 TI-15.4远距离 PHY

-在网关侧使用 CC1190扩展范围

虽然、如 ETSI 300-220中所述、高增益模式只能在小频带(869,400 MHz 至869,650 MHz)中使用、但 LRM 可在孔 SRD 范围(863-870 MHz)内使用。 我们认为这是反对其他人的。

在楼宇、LRM 或范围扩展中实现最佳无线电性能的更好方法是什么? 是否可以在 TI-15.4堆栈中结合这两种技术? 例如、可以想象在整个868频带中执行 FH 并仅针对允许的频带激活 CC1190。 这是一种可以想象的方法吗?

感谢您的帮助和致以最诚挚的问候

Felix

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以同时使用它们、但无法控制特定通道上的电源。 您可以在将数据区域发送到 Mac 层时控制电源。

    根据我的理解、只要您使用 FH、就可以发送高增益信息、因为功率将通过更宽的频带进行占空比。 如果您使用的模式仅在1个通道中运行、则需要控制功率。

    我建议您同时使用 FH 和 PA、而不用担心通道。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回答。

    参考 SWRA542 (摘要的第二段)、ETSI EN 300220仅允许27dBm 的低频带(869.4至869.65MHz)。 我了解 FH、它还使用小频带、但可以在不同频带之间切换。 我不确定 FH 和 PA 是否真正符合该标准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    允许发送27dBm IN 的频带非常窄、并将您限制为一个信道、大约38.4kbps 以适合掩码。 您还必须评估使用此子频带时的卡塞风险、因为如果您需要使用高输出功率、这是您可以操作的唯一频率、如果拥挤、则没有机会更改频率。 通过仅使用14dBm OUT、您可以更灵活地选择要使用的通道。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果我正确地拆分、则不打算同时使用 FH 和 PA (在 EN 300220中)。 因此、我必须决定更喜欢哪种技术。
    您建议、更适合我们 FH、因为它具有抗干扰的稳定性、对吧?
    谢谢!