This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:正在查找'Mini-Mesh 和#39;要连接设备...

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/948642/cc1120-looking-for-kind-of-mini-mesh-to-connect-units

器件型号:CC1120

也许这是一个错误的论坛、所以我很乐意被转至更适合的地方。
----

给定拓扑、其中我们有一个由行为器、传感器、钥匙卡和集中器(网关)组成的434MHz 射频系统。
基于 Linux SoM 和 CC1120-434MHz 子部分的网关用于密钥管理、托管网络浏览器、以太网、BLE、...
但是、鉴于距离的原因、拓扑(医院、学校)不适合一个434MHz 网络、因此部署多个网关是必要的。

现在、客户希望系统(无论网关数量如何)在一个系统中显示自己、因此他们希望能够通过 BLE/以太网插件/WiFi 连接到网关、从而控制整个系统中部署的所有网关(例如、一次所有车窗开启器)。 我们当然可以将网关数量限制为<10。

现在、我们需要决定如何在网关之间建立互连(电缆为客户-不连接/用于连接本地 WLAN 的电缆相同):

——部署过程中所有问题的完全网格化? 没有稳定的防子弹网状操作系统(我知道例如 Contiki、但它是一个工具包、除了 Adam 之外、没有人知道内部发生了什么)? 我们没有机会在工业环境中提供支持。
-基于即用型网状模块的全网状网络? 它们具有~110dB 的链路预算。 如何在大型楼宇中设置拓扑而不需要花费数十个中继器网状模块?

-采用5G 的窄带物联网? 链路预算很好。 但很新,不想成为第一个傻瓜;-)需要 SIM 卡,并且始终通过提供商网络与云建立有效的连接,然后再处理 MQTT 消息。 很多"如果"、客户不喜欢 SIM 卡

- CC1120-CC1190 Tandem FEM 在868MHz 上运行、链路预算为~150dBm? 射频方面很有趣、但我们需要自行开发所有的媒体访问/协议内容-我过去已经看过、但这并不有趣。

也许你们有提示吗?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、GGA、  

    如果您想查看我们支持的低于1GHz 通信技术的概述、请访问 低于1GHz 概述页面。 在这里、您还可以比较这些技术、以找到最适合您的方法。  

    谢谢、  
    ELIN

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    查看概述页面(以及我在关注 TI 软件堆栈后5年以上所想到的内容)、我没有看到 Wi-SUN 和"Propety"旁边的任何"网状"。

    据我所知、Wi-SUN 更多地是一个风扇网络系统(远远超出了我的期望)、并且几乎对我来说不熟悉(开始和推广工作)。
    专有:这就是我想要避免的:我不知道具体的输出是什么、需要几周时间才能确定(我在 Contiki 上花了一个月时间)。

    ZigBee/Thread 甚至没有提到、但我知道 TI 过去确实支持它。 但是、为了使其启动并运行、您需要投资多少项工作?
    这让我进入我的基本问题:是否没有低于1GHz 的网状软件堆栈可在给定的 TI 芯片上按原样使用?
    我只想将其用作节点处理器、我可以在其中丢弃/接收数据、而设备会负责其余工作?

    详细说明我的要求:
    -最大 4跳
    - 4跳的延迟< 4S
    -数据速率> 2kbyte/s

    Thx。 再次进行

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、GGA、

    我们仍然支持2.4GHz 频段中的 Zigbee 和 Thread、您可以 在此处阅读有关 Zigbee 的所有内容 、 在此处阅读 Thread、  

    [报价用户="GGA"]是否没有低于1GHz 的网状软件堆栈、可以在给定的 TI 芯片上按原样使用?

    不幸的是、不是。 您是否对使用 Sub-1和网状网络有严格要求?  

    谢谢、
    ELIN

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ELIN、

    由于采用了内置拓扑结构、因此必须使用低于 G 的电流、其中2.4是简单的 LAUSY。

    网状网络? 不是必须的、但如果事先了解楼宇拓扑、我还应使用什么其他方法连接多个集中器(例如、我们的措辞中的网关)?!
    一个星型网络需要合理的规划,所有其他人至少可以到达一个点。
    如果我为这一目的而努力、我可以使用 LoRa 或具有高链路预算的其他器件(是的、我不应该在 TI 论坛中提到 LoRa、我知道)。

    Zigbee 非常过时、不支持 Sub-G (仅在纸上)、Thread 对我们来说是未知的、而且有点具有异国情调。
    但最大的障碍是:两者都是工具套件/软件堆栈、人们需要希望它们能够正常工作。 如果出现问题、则没有人可以获得可靠的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、GGA、  

    [引用 USER="GGA"]由于构建中的拓扑结构,Sub-G 是必须的,其中2.4是简单的 lausy。

    我不明白您在这里的意思、您能解释一下吗? 在许多情况下、室内使用2.4GHz、您的顾虑是什么、楼宇/墙壁渗透率?

    [引用 user="GGA"]网状网络? 不是必须的、但如果事先知道构建拓扑、我还应使用什么其他方法来连接多个集中器(例如、我们的措辞中的网关)?![/引述]

    感谢您的分享。 听起来像网状网络是您的必去之地。  

    [引用 user="GGA"]如果出现问题,则没有人可以获得可靠的支持。

    我们支持 TI 的 Thread 和 Zigbee 堆栈、因此、如果您遇到任何问题、可以随意创建 E2E 帖子、我们将尽力为您提供支持。  

    谢谢、
    ELIN