This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:CC1120敏感度结果@ 434MHz -任何可能的改进

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1120

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/937618/cc1120-cc1120-sensivity-results-434mhz---any-improvment-possible

器件型号:CC1120

为了不断改进、我们在典型设置下测量了 CC1120敏感性:

在434MHz 下具有12.5kHz CHBW、3k DEV、4K 符号速率、从我们仍然喜欢的透明模式开始。
射频发生器:Marconi / Agilent
BER 测试结果:

最初的 dev.kit 的所有结果中、第一个结果是 lausy 和-110.5。 因此、我们将 CC1120更改为实际版本、并放置了标准 TCXO (用于我们的所有 CC-Designs)。
令人惊讶的是,我们的性能提高了6dB!

测量我们自己的模块后、我们可以降低~1.5dB。

但它仍然远离-123dBm、根据数据表应该可以这样做。
您的专家能否查看我们的设计并指出我们可以在哪些方面实现某些改进?

原理图遵循严格的 TI 参考、天线射频开关例外-但未使用此开关(CON5上的 ANT1)、未放置 L174 -相反。
并且:我们希望打开模块、以便不仅可以将其与标准引脚接头一起使用、还可以将其与侧板一起使用。 这就是我们在边缘放置这些焊盘的原因。
线圈为 WW

电路板布局(4层):

或者、使用 GND 速率加上过孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    备注:我们也使用数据包模式进行测量、结果不会更好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明天必须仔细研究它、但该信号的信号带宽是多少? 您会得到多少 ppm 的频率偏移? FSK 还是 GFSK?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用了4kBaud 数据速率和50%占空比;任何较低的数据速率都不会显示更好的结果。

    不确定我们是如何测量 RX 操作中的 freq.offset 的... 但我们的 TCXO 是2ppm 类型。
    原始 EVK 晶体具有~2-3kHz 偏移、但即使这样、我也希望 AFC 能够修复它、即使在数据包模式下、我们使用了2字节前导码。

    我们仅使用 GFSK。

    Thx。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以看到两个潜在的主要问题:

    -设置

    -硬件

    要检查硬件、您需要已知良好的设置。 我建议您使用 Studio 或软件使用3字节数据包和固定数据包长度来测试1.2kbps、看看您是否接近此处的数据表编号。  

    是否安装了 IC7、如果安装了 IC7、您是否可能会遇到阻抗问题? 开关上的 RF2引脚中出现了哪个阻抗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之三、
    我们将在本周初进行这些测量、并与您回复。

    IC7和 L174未安装(当然是 L174_2)-我想阻抗问题应该被废弃吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们进行了测量、并且在数据包模式下、默认为1.2kB 最大值 传感器 预设、我们为您的 EVK (配备 TCXO)提供预期的-123。

    在透明模式下、由于传统原因、我们仍然主要关注 Δ Σ- 119-120、因此使用相同的 EVK 时可降低~~3dB。 有什么想法为什么?

    ~我们自己的模块、它是 Δ Σ-117、因此比 EVK 低2-3dB。 因此、顶部可能存在硬件问题;

    然而、我们在模块中使用12.5k CHBW、3kDEV 和100KB 数据速率(仅限最大值:我们在痛苦的早期发现、在您的 DSP 数据速率中、在透明模式下与采样率和抖动存在连接。 即使它在射频器件上的传输模式中没有任何影响、也是如此)。

    但设置不能产生这样的影响:如果我将 EVK 设置为相同的设置值、则在合理性方面没有变化。

    欢迎使用任何提示!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据包模式与透明模式:在数据包模式下、我们使用基于关联的同步搜索。 如果使用逐位同步搜索(如在透明模式中)、同步搜索将限制灵敏度。 此外、如前所述、透明模式信号在 RX 链中比数据包 RX 信号更早获取、因此处理的较少。  

    在图中有点难看到、但我看到了 TRX 布线长度影响灵敏度的情况。 如果此布线长度超过参考设计上的长度、则可能会影响灵敏度。  

    不确定我是否完全理解了最后一部分。 这是否意味着、如果使用您的电路板和 EM、您在使用所需的设置时会获得完全相同的灵敏度?