• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 302 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC113L：接收不稳定问题

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: CC115L, CC113L

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/760103/cc113l-unstable-reception-issue

器件型号：CC113L
主题中讨论的其他器件：CC115L、

你好。

基本频率：433.92MHz，

XTAL 频率  ：26MHz

数据传输速率：8.4KBaud

RX 滤波器带宽：135HHz，

调制：OOK

现象：RSSI (dBm)/ PER (%)

@CC113LDK_EM_433   @我的板

-83.2 / 0                 -83.8/0

-84.9 / 0                 -84.9 / 0

-87.0/0                 -86.9/0

-88.4/0                 -87.9 / 1.

-90.5 / 0                 -90.1 / 11

-92.6 / 0                 -92.6 / 31

-93.8/0                 -93.8/42

-96.0 / 0                 -95.8/38

-97.7 / 0                 -97.7/35

-99.2/0                 -94/54

-101.0/8.                -100.7/33.

-102.1/85               -102.0/98   

-103.x/100              -103.x/100    

如何改善这种不稳定性？

提前感谢您。

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的电路板看起来具有大于10 dB 的 EM 灵敏度。

    两个电路板上的测量是否均匀？这些测量是否进行？ 如果测量值相等且设置相同、我怀疑存在硬件问题。

    如果您愿意、我可以快速查看或查看您的原理图和布局(向我发送一份包含文件的朋友申请、pdf、gerber)
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    感谢您的回复。

    两个电路板在几乎相同的条件和完全相同的寄存器设置下进行测试。
    在屏蔽盒中通过空气进行测试。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我已接受您的朋友请求
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
    该原理图与数据表的建议电路原理图相同、使用螺旋天线。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请将原理图和布局作为私人信息发送给我、因为根据灵敏度测量结果、这显然是电路板之间的差异。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的接地不是理想的、因为去耦可以更长时间地返回到芯片接地。

    我也不是说您对 xtal 使用了相当大的负载电容器、该 xtal 的 Cload 规格是什么？

    糟糕的布局通常会将您在 EM 上看到的阈值转换为更高的值。 从0% PER 到100% PER 的转换通常仅为 EM 上的2-3dB 宽度。 较长的转换通常是由较差的设置引起的。 第二个原因可能是频率偏移。 您是否检查了您发送的确切频率？
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的意见。
    我将通过私人消息拍摄一些测试环境和寄存器设置的照片。
    由 CC115L (具有 CC115L (433MHz) EM 模块的评估板)进行 TX
    RX CC113L (我的板由评估板控制)
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我收到的额外信息不会给我提供任何真实的新信息。

    我假设 EM 和您的定制板使用相同的设置吗？

    -您是否检查了电路板的频率偏移
    －测试进行
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、两个电路板都在相同的设置下进行测试。
    如何检查频率偏移？
    －是否进行了测试？ <-我无法理解这意味着什么？
    谢谢你。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

    我通过加强基础道路作为你的意见来解决这个问题。

    我再次确认了接地的重要性。

    再次感谢你。 )