This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:低功耗模式

Guru**** 2538960 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/707194/cc1200-low-power-mode

器件型号:CC1200

您能告诉我 CC1200的"高性能"和"低功耗"模式之间的区别吗? 在其数据表或用户指南中、似乎对此几乎没有什么信息。

实际上、我们也使用了 TrxEB 板和两个434MHz 评估板来相互通信。 我们没有看到这两种模式之间的灵敏度差异、而在数据表中、这两种模式之间的灵敏度差异约为12dB。

如果有任何解释或澄清、我们将不胜感激。

谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clement、

    在低功耗模式下、我们通过关闭子系统来降低电流消耗。 具体而言、我们实际上禁用了 RX 链中2个数据转换器中的一个、这会降低数据表中显示的整个系统的滤波性能。 我们还会降低流经系统中其他一些模块的电流、从而在功耗和性能之间实现折衷。

    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您提供的信息。

    LNA 是否在低功耗模式下关闭?

    我想知道、根据数据表、在868、915和920MHz 频带中、高性能和低功耗模式之间的灵敏度差异为何约为12dB (1.2kbps 2-FSK、DEV_4kHz CHF=11kHz)、而在我的434MHz 实验中、实际上没有明显的差异(小于1dB) 这两种模式之间的差异。

    此致、谢谢您、

    Clement
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clement、

    否、LNA 保持开启状态。 我同意12dB 似乎过大、我将查看特征评定报告以查看是否发现错误。 如果发现错误、我们将更新数据表以反映正确的值。

    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clement、

    我们在办公室设置了快速测试、我们确认也只会看到~1dB 的灵敏度差异。 我们确实确认电流消耗会按数据表中所述降低。 仍然不确定数据表为什么会引用这么大的数字。 我将在每个人都从暑假回来时对此进行研究。

    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您提供的消息、

    您能不能看到收发器芯片 cc1200内 LNA 的噪声系数吗?

    此致、

    Clement

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Clement、

    我只知道 NF 在高性能模式下是什么、大约为6dB。

    此致、
    /TA