This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1100:RF-N 和 RF-P 的反相布局以及 FCC 测试的后果

Guru**** 2582105 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1100, CC1101

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/675551/cc1100-inverted-layout-for-rf-n-and-rf-p-and-consequences-for-fcc-testing

器件型号:CC1100
主题中讨论的其他器件: CC1101

如果错误地将 CC1100的引脚12和13 (RF_P 和 RF_N)接反、会对 RF 电路的性能造成什么后果? 带外频率是否存在任何风险? 在此特定布局中、平衡-非平衡变压器与我们文档(如下)中推荐的平衡-非平衡变压器相同。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Lenio:

    理论上、它们可以将其反向、并且不应对杂散信号产生任何影响。

    谢谢、
    PM
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    无影响、因为 RF_N 是 RF_P 的反相版本
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    后续问题:如果 RF_P 和 RF_N 可互换、为什么平衡-非平衡变压器电路不是完全对称的? 此外、我们使用了什么方法或仿真来确定容差为5%的组件是可接受的? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    从射频角度来看、平衡-非平衡变压器是对称的。 C124是一个直流块。 www.ti.com/.../swra168 介绍了平衡-非平衡变压器的详细信息。

    不确定在检查5%容差是否正常的情况下采取了哪种方法、但根据 CC1101系列的销售编号、许多系统使用此平衡-非平衡变压器、据我所知、没有人报告过任何此问题。