• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 33 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200：具有范围扩展器 CC1190的参考设计

admin
Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190, CC1200, BOOSTXL-CC1120-90
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/668179/cc1200-reference-design-with-range-extender-cc1190

器件型号：CC1200
主题中讨论的其他部件：CC1190、 BOOSTXL-CC1120-90

我计划将 CC1190范围扩展器与 CC1200收发器结合使用。 我无法找到同时包含 CC1190和 CC1200的参考设计。  

如果有人能够提供所需信息或向我指出我可以获得所需设计的方向、那将是很棒的。  

如果有任何帮助、我们将不胜感激。

谢谢。  

  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请参阅
    e2e.ti.com/.../1486940
    e2e.ti.com/.../308643
    等等
  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我正在为868MHz 和915MHz 设计 CC1200-CC1190。 对于868MHz 和915MHz、将有单独的通道。

    在上面给出的链接中、我找到了两个参考设计。 我注意到了之间的一些组件差异

    www.ti.com/.../CC1120-CC1190EM868RD / www.ti.com/.../CC1120-CC1190EM915RD

    和

    www.ti.com/.../boostxl-cc1120-90


    这两种设计之间是否还有任何性能差异？ 是否可以使用其中的任何一个？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您必须有两个独立的设计才能在869MHz 和915MHz 上运行。

    这是因为 ETSI 和 FCC 要求对于必须衰减多少谐波才能通过认证而言是相当不同的。 此外、SAW 滤波器的设计也不同。
  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以更正915和869MHz 以及它们之间的组件差异。 我实际上想知道、由于915MHz 版本之间存在一些差异

    www.ti.com/.../CC1120-CC1190EM915RD

    和

    www.ti.com/.../boostxl-cc1120-90

    两个915MHz 设计的性能是否有差异。 同样的问题是关于869MHz 设计。

    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 665180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    BoosterPack 专为 Sigfox 而设计、PA 输出和 IPC 之间具有衰减。 正如原理图注释所述、使用非 sigfox 设计时可以省略这些电阻器。 对于这两种设计、CC1190器件看起来是相同的。

    与使用 LC 网络相比、使用 IPC 可能会使链路预算略低。