This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1350:CC1350 BER-PER

Guru**** 2392445 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1350, CC1310, CC2510

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/725523/cc1350-cc1350-ber-per

器件型号:CC1350
主题中讨论的其他器件: CC1310CC2510

你好

CC1350灵敏度和其他规格的数据表中通常指定 BER (误码率?)  10^-2 ~001的说明。

^ CC1110、类似规格的 PER (数据包错误率)为10 μ A-2。

在 CC1110 PER 和 BER 的数据表中、与以下表达式相关: PER = 1-(1- BER)^packet _ length。 (SWRS033G 中的第200页)

我们应该如何比较 CC1110和 CC1350的数据? 是否在给定级别上使用按指定灵敏度的工作表、级别与按指定的图形或其他类似信息?

此致

Niels Harthøj è s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果我们重新计算 CC1110上的20字节数据包/ 1%的数据包在 CC1350上使用3字节时对应的数据包、那么如果以20字节/ 1%(50kbps)=> 3 - 4dB 的差值进行测量、看起来灵敏度为~-106dBm。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    比较 CC1110和 CC1350:

    CC1110 (38、4kbit GSK、1%数据包错误率、20字节数据包长度、20kHz 偏差、100kHz 数字通道滤波器带宽):灵敏度:-101dBm

    CC1350 (50kbps、GFSK、25kHz^、100kHz RX 带宽(与 IEEE 802.15.4g 强制模式相同的调制格式)、BER = 10 μ V-2。(0、01) 868MHz 和915MHz)灵敏度:-110dBm

    哪种无线电更好? 我需要相同场景的一些数字来比较性能。

    20字节封装,1%封装损耗=>8*20*100=16000位,一位错误。 一个丢失的封装大约为100ppm BER、这取决于误差的传播

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们针对38、4kbit GSK、1%数据包错误率、20字节数据包长度、20kHz 偏差、100kHz 数字通道滤波器带宽进行了6个 CC1310样本的快速测试、结果为-107dBm
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这看起来比预期的要好。

    要完成我们的估算应用的规格、您能否提供以下方面的类似数据:

    250kBaud 数据速率、GSK、1%数据包错误率、20字节数据包长度、127kHz 偏差、540kHz 数字通道滤波器带宽和

    500kBaud 数据速率、MSK、1%数据包错误率、20字节数据包长度、812kHz 数字通道滤波器带宽(用于2、4GHz 应用)。

    这是因为我们一直在处理这些数据速率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    要进行这些测量、需要一段时间(我们已经设置了38.4kbps、但现在不是您询问的速率)、此项目的潜在容量是多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道。 我们正在寻找 CC1350的新设计、并希望了解与我们熟悉的 CC1110和 CC2510相比的规格。

    根据您的最新测试、对于38-4千波特设置、灵敏度比 CC1110高~6dB。 其他更快的比特率预计会使用更低的功耗、但我们还希望将灵敏度与估算范围进行比较。

    我想、一个很好的猜测是、在其他位范围也会发现6dB 的改进、但我发现数据表对此没有提供信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    38.4kbps 很容易进行额外测量、因为我们已经设置了测试用例、但我们尚未在测试系统中设置其他两个数据速率、因此无法进行短(及时)测试。 我假设所有数据速率的灵敏度增量几乎相同。