This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC1352P:CC1352P 与 CC1310+CC1190的功耗对比?

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190, CC1310, CC1352P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/931321/launchxl-cc1352p-power-consumption-of-cc1352p-vs-cc1310-cc1190

器件型号:LAUNCHXL-CC1352P
主题中讨论的其他器件:CC1190CC1310CC1352P

 根据 SWRA517、CC1310 + CC1190需要200mA 才能实现20dB 的 TxPower、而 CC1352P1只需要68mA。 显然、CC1352P1的功效有了很大提高。

我的问题是:是否有任何理由使用 CC1310 + CC1190/其他射频前端开始新设计? 我可以看到两个:1)获得一些额外的 DB txPower。 CC1352P 电容为20dB、而 CC1310 + CC1190可高达27dB。 2) 2)降低 BOM 成本。 这两种方法都是以增加功耗为代价的。 CC1310 + CC1190还有其他可能的优势吗?

请提供一些指导。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这将取决于您的总体规格。 输出功率增加6dB 可提供2倍的范围。 CC1190还将灵敏度提高3dB。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    2x 范围是我要得到的值、否则我们将在 CC1352P 上稳定下来。  

    添加 CC1190对基线电流消耗有何影响? 如果实际通信以1分钟的速度运行? 我尚未收到 CC1310-90 Launchpad。 根据先前对 CC1352P 功耗的测量、如果通信频率不高、增加 txPower 似乎不会对功耗产生太大影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅在处于 RX 或 TX 模式时、功率才会增加。 如果不处于其中一种状态、CC1190将断电、电流消耗小于1uA。