This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC113L:CC113设计支持

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: CC113L

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1204927/cc113l-cc113-design-support

器件型号:CC113L

您好、E2E 专家!

你好。

问题出在某些寄存器周围、根据应用、这些寄存器的文档并不具有特别的描述性。

我们阅读了设计手册和应用手册、但找不到有用的信息。

 我们的传感器每120秒发送2个数据帧、并且接收器周围将有大量传感器(~20)。 设置为433.92MHz、70kbps 的波特率、12个字节的帧长度、包括 前导码。 频率偏差为39.7kHz、我们不使用通道。

 下面列出了我们需要帮助的寄存器、其中包含以下问题:

 

  • MDMCFG1和 MDMCFG0
    • 由于我们不使用通道、因此我们要将其设置为最大可用值405kHz、请进行确认。
  • MDMCFG4
    • 根据上面的值、我们将其设置为325kHz (信号带宽的120%+ XTAL 容差)。 请确认。
  • DEVIATN
    • 由于寄存器分辨率、我们将其设置为38.06kHz。 而我们的传感器 Tx 为39.7kHz。 是否实际上比发送器具有更高的偏差?
  • MCSM1
    • 我们将接收器设置为在接收帧后保持在 RX 模式。 然而、我们应该多久校准一次芯片呢?
  • FOCCFG 信号
    • 我们不知道如何设置此寄存器。 您能提供建议吗?
  • BSCFG
    • 我们不知道如何设置此寄存器。 您能提供建议吗?
  • AGCCTRL2-1
    • 我们当前正在使用具有相对检测(6dB)的载波检测。 当我们禁用载波检测时、我们有来自芯片的不间断中断、这是一个问题。 但是、我们也不希望将自己限制为(过滤)正常数据包。
    • 该值是本底噪声和载波功率之间的差值吗?
  • AGCCTRL0
    • 我们不知道如何设置此寄存器。 您能提供建议吗?

 目前我们是在对 CC113L 芯片进行基准测试、和其他两个竞争对手做基准测试–除了芯片外、我们使用相同的硬件(一些匹配的差异)、CC113L 的帧丢失计数非常不稳定。 根据距离和噪音环境的不同,它可以从同类中的最佳产品切换到最后一批产品。

例如、它在20米处表现最佳、而在12米处表现最优。 这在某种程度上是违反直觉的。

 欢迎您对我们的应用程序提出任何其他建议。

此致、

CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、CSC、

    这样、我们就有 了更多的相关背景信息、能够更好地建议正确的设置来使用:

    • 客户是否使用定制硬件或 TI EM 进行此基准测试? 如果是 cusom 硬件、是否按照 TI 参考设计针对433MHz (具有正确的天线匹配)进行了优化?
    • 请分享用于此测试的准确设置。
    • 客户能否提供有关 CC113L 似乎性能下降的测试条件的更多详细信息? 是否有任何可以分享的 CC113L 测量结果?

    此致、

    扎克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    你好。 请查看我们的以下回应。

    这样、我们就有 了更多的相关背景信息、能够更好地建议正确的设置来使用:

    您是否对此基准测试使用定制硬件或 TI EM? 如果是定制硬件、是否按照 TI 参考设计针对433MHz (具有正确的天线匹配)进行了优化?  

    >>自定义设计,但使用频谱分析仪进行了正确调节和检查。

    请分享用于此测试的准确设置。  

    >>您还需要哪些其他设置? 您能具体说明一下吗? 我们已经具有所有射频设置、包括传输速率、 距离等

    您能否向我们提供有关 CC113L 似乎降低性能的测试条件的更多详细信息? 是否有任何可以分享的 CC113L 测量结果?  

    >>我们有22个传感器"同时"发射–它们在时间上适当间隔以避免碰撞。 传输条件如下所述。 我们将测量帧速率接收和帧之间的最大时间。 20米长的 CC113L 可保持长达10分钟的持续时间、而且未收到来自几个传感器(比如22个传感器的传感器1至5)的任何帧。 有趣的事实是、某些 CC113L 接收器可在该时间段内接收这些特定的传感器(1-5)(以及带有其他芯片的接收器)。 同时、能够接收传感器1-5的同一个接收器可能会丢失传感器10-15、举例来说。

    此致、

    CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Unknown 说:
    例如,它在20米时表现最好,但在12米时才是最后的。 某种程度上是反直觉的东西。

    这可能表示您没有干净的 PER Vs 水平曲线。 您是否能够运行传导测试? 否则、我建议只使用一个节点开始测试、以降低复杂性。 对于辐射测试、您还可以通过增大范围和检查接收到的数据包的 RSSI 来了解 PER 随电平变动的情况。 调试射频时、进入最基本的系统和测试最终将节省时间。  

    对于设置、可能最好是从 SmartRF Studio 中的100kbps 设置开始、因为它的 RX BW 与您想要使用的接近、并设置所需的数据速率和偏差。  

    尽管听起来您已考虑了 xtal 容差、但要测量不同节点之间的频率偏移、看看您是否在遇到问题的节点和偏移之间找到了相关性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、CSC、

    您在 提高性能方面是否取得了任何成功? 如果没有,请查看 TheGhostOf 的建议。

    此致、

    扎克