[参考译文] SMARTRXEBK：CC1120默认值和 TRXEB

在制作器件时、您无需知道"正确"的设置可能是什么、因此可以在评定过程中找到这些设置的值。

对于某些寄存器、只需尝试不同的值即可查看是什么使射频性能最佳、对于其中的某些寄存器、没有可用于计算正确值的简单公式。

我们会为您执行此作业、Studio 会告诉您该寄存器对于特定 PHY 应该是什么。

如果您为这些寄存器使用其他值、您可能无法实现与我们在数据表中陈述的相同的射频性能、或者您可能在通过 ETSI/FCC 法规等方面存在问题

即使我们已确定特征的所有不同 PHY 对于某个寄存器具有相同的值(以及不同的值)、我们也无法仅为了保存一次 SPI 写入而对器件进行新修订。

Siri.

这并没有真正回答我的问题。  至少10个寄存器没有任何说明、仅用于根据用户指南进行测试。  但是、默认值与 SmartRF 值不同。  我注意到上述两项。  这需要用户进行更多工作来确保正确设置这些寄存器。  但是、由于您不知道值的含义、在没有任何解释的情况下、调试会更加困难。

我不明白我是如何回答问题的。

对于寄存器 FS_PFD、默认设置为0x51。

当我们(TI)对器件进行特性化(进行测试)时、我们发现该寄存器的最佳值是 0x50、而不是0x51。

您 应该按照用户指南的说明进行操作：

仅用于测试目的、请使用 SmartRF Studio 中的值

该测试已在 char 期间完成。 您不应该尝试使用该寄存器、但我们知道某个值能够提供比默认值更好的结果、因此我们会为您提供该值。

Siri.

我真的不是很难。  只是尝试理解逻辑。  因此、FS_PRE 看起来不适用于除 CC11XX 之外的任何类型、但所有 SmartRF 值都是0x6E、而不是默认值0x2C。  我要说的就是为何不将0x6E 设为默认值、这样用户就不必设置该寄存器。  看起来大多数 FS_寄存器都有这个问题。  除非出于某种原因、TI 工作台测试专门需要寄存器默认值、但用户也需要完全不同。  

要使0x6E 成为默认值、您需要对芯片进行新的修订。

我们不能仅仅为了让客户避免写入 CONFIG 寄存器就制造新器件。 更改寄存器的默认值不是我们在 SW 或生产环境中所做的事情。

这些值是在 HW 中设置的、因此我们必须制作新的 HW (器件的新修订版)才能做到这一点。

Siri.

嗯、我完全明白了。  只是想知道为什么它们没有在第一次将0x6E 设为默认值、因为所有芯片都需要使用该值。