• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 288 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1350：天线和射频电路参考设计

admin
Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: CC115L, CC1350, CC-ANTENNA-DK2, CC110L, CC1310
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1240005/cc1350-reference-design-for-antenna-and-rf-circuit

器件型号：CC1350
主题中讨论的其他器件： CC-Antenna-DK2、 CC110L、CC115L 、 CC1310

我正在设计一个采用 CC1350并以868MHz 作为工作频率的电路。 这里有很多很好的应用/设计手册和天线选择指南、我已经学习了。 在我做出选择前、我需要一些帮助。

首选天线是螺旋环路天线、该天线用于 CC1350 LaunchPad (swrc320a)和 CC115L/CC110L 超值系列参考设计(swr082a)。 它记录在 DN038 (swra416)和 CC-Antenna-DK2 (swra496A)中。

Question：

CC1350与天线匹配电路之间的参考射频差分电路可在 CC115L/CC110L 参考设计原理图和应用手册"CC13xx/CC26xx 硬件配置和 PCB 设计注意事项"(swra640g)的第3.1节中找到。 它们并不相同。 那么、可以使用任一电路吗？ 还是其中一个更可取？ 该参考电路是否与这些器件- CC1310、CC110、CC115、CC1350相同的868MHz 运行？

2.假设 CC115L/CC110L 超值系列参考设计(swr082a)中给出的螺旋天线参考是正确选择、那么是否可以将板的宽度从40mm 减少到22mm (略高于螺旋天线的宽度)？ 我们的理念是保持较小的设计尺寸。 接地平面的长度仍然相同。 这种方法可以吗？

3.该文档在某些地方指出、对于 Sub-1GHz 器件的868MHz 天线设计优先使用4层 PCB。 但是、CC115L/CC110L 超值系列参考设计(swr082a)的光绘文件只有两层、电路板厚度为0.8mm。 这是不是一个适合在 CC1350 PCB 设计中遵循的良好参考？

4. CC1350 Launch Pad 厚度为4层1.6mm。 如果这个 Launchpad 是一个更好的设计参考、那么可以将接地平面保持在大约25x25mm 吗？ 如果接地层的面积减小、那么您能否建议大致增加螺旋天线的设计长度(以便在电路板返回后将其裁剪成尺寸)？

5.是否完全不可能或不建议在2层1.6mm 板中设计螺旋天线？ 如果是、请提供参考设计建议并遵循。

谢谢！

此致、Maneesh

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一些问题/意见：

    -如果您只在868MHz 上进行设计、为什么要使用 CC1350？ 似乎 CC1310是一个更好的选择。 如果您打算使用单频设计、请遵循 CC1310的参考设计。  

    -你正在寻找的螺旋天线不是理想的。 原因是、连接螺旋中顶层和底层的过孔属于总天线长度的一部分。 因此、PCB 厚度的变化将导致天线长度变化、从而导致谐振频率变化。

    -这是接地层的面积很重要。 较小的接地平面将提供较低的效率和较低的带宽。  

    PCB 天线通常为1层或2层设计。 有2层用于减少损耗。  

    -对于 CC13x0器件, 4层设计更好。 采用2层设计时、辐射功率3. 谐波将高于4层设计。 最重要的是使信号层和接地层之间的距离接近参考设计中使用的距离。 板的总厚度并不是那么重要。   

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    -是、同意、CC1310更适合仅用于868MHz 的设计。 此项目也只有2.4GHz 型号。 由于数量有限、因此我们需要为两者使用相同的器件。

    -螺旋天线是 DN035天线选择指南中的第二个最佳建议。 如果 TI 推荐的东西不太可能效果好或完全不能正常工作、这会很令人困惑。

    -是的,同意,地面平面的尺寸是重要的。 但我希望了解如何使布局紧凑、并量化效率和带宽的降低。

    CC115L/CC110L 超值系列参考设计(swr082a)和 CC1350 Launchpad 均使用螺旋天线。 好的、我当时正在尝试了解如何减小板的宽度、因为设计不需要太多的额外空间。

    总而言之、我们的目标是了解868MHz 天线设计的最佳起点、这将有助于打造尽可能小的 PCB 并实现合理的性能。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    PCB 螺旋天线仍然是一种良好的天线、但仍推荐使用、但有一项预防措施、即该天线设计对 PCB 厚度变化很敏感。 如果您为电路板使用一家 PCB 制造商、那么这通常不是问题。 如果您使用多个制造商、则最好再次检查标称厚度是否偏差过大。