• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 52 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC1352R1：不再有 EasyLink 了？

admin
Guru**** 661510 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1295083/launchxl-cc1352r1-no-more-easylink

器件型号：LAUNCHXL-CC1352R1

您好

我注意到、从 simplelink SDK 6.3开始、EasyLink 已经消失了...它到底用了什么？

除此之外、OAD 是否也已从 SDK 6.3发布...因此、在这里、OAD 又使用了什么呢？

有人能向我指出一个链接、说明他们遇到了什么？

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 661510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Moshe、

    没错、我们已从 SDK 中删除了 EasyLink。 在大多数情况下、我们建议直接使用射频驱动器。 如果您需要具有安全性和 OAD 等功能的星形网络、可以使用 TI 15.4-Stack。

    我们将在预计于12月发布的下一个 SDK 版本中添加专有射频 OAD 示例。

    谢谢、

    M·H

  • 0
    TI__Guru**** 661510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好(又来了) Marie

    如果 TI 建议直接使用射频驱动器、那这意味着我必须然后从根本上重新创建/仿真 EasyLink 层？

    我说这一切是因为我的项目最初源于 rfWsnConcentrator/Node 示例、该示例与我们所需的非常吻合。
    因此、接下来的选择似乎是重新创建 EasyLink 还是重写以使用 TI 15.4？ ...是吗？

    加油打气

    莫什

  • 0
    TI__Guru**** 661510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Moshe、

    是的、我建议您使用包括 EasyLink 层在内的现有示例、并将其移植到使用最新的 SDK 和射频驱动器。  

    如果您要切换到 TI 15.4-Stack、我们在 SimpleLink Academy 中提供了培训、并在 TI Resource Explorer 上提供了用户指南。

    谢谢、

    M·H