This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC115L:正在寻找低成本发送器芯片、纽扣电池应用中的低电流

Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1310, CC1120, CC115L, CC1311R3

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1316618/cc115l-looking-for-lowcost-transmitter-chip-low-current-in-coin-cell-application

器件型号:CC115L
主题中讨论的其他器件:CC1120、、 CC1311R3、CC1310

您好!

多年来使用 CC112x、现在我们确实需要低成本 TX 芯片、该芯片可在密钥卡(大容量)中与 CR2032纽扣电池配合使用。

主应用程序将与 FSK 和 appr 配合使用。 20ms 的数据包长度 (因为我们无论如何都需要提供一个 MCU、如果芯片不提供数据包引擎、我们可以通过一次到位进行封装)、接收器是处于数据包模式的 CC1120。 (另一个-legacy-mode 将询问大于100ms 的数据包长度,传统接收器。 我们预计 ASK 中的电流消耗将大幅减少、因此如果它适合 FSK 20ms、那么它也应该适合该 ASK 模式)。

操作符合 ETSI EN 法规、因此它需要满足所有 OOB 和谐波限制。

CC115L 就合适、但(与所有 CC < CC13xx 的情况一样)我们确实存在一个当前问题:对于几 dBm PA 以及 MCU、所有 CC11x 的最低电流为~μ A 25mA。
纽扣电池无法提供超过15mA (仅短期)的功率、而简单的电容则无法缓解。 由于预算原因、降压是不可能的。

提前感谢您提供建议!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您希望实现什么输出功率? 对于 ASK 传统接收器、OOK 支持是否正常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    5dBm 的 PA 可以、是的、OOK 正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是、正如您所注意到的、从我们的收发器产品系列中 、没有一款在15 mA 下具有5-7 dBm 输出功率的 Tx 电流消耗量的器件。 由于您的应用需要 MCU、您是否考虑过使用我们的其中一种无线 MCU? 例如 、CC1310CC1311R3 可能适合您的应用。 10dBm 下的无线电 Tx 电流消耗是 CC1310的典型13.4 mA 和 CC1311R3的13.9 mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Diego、thx。

    同时这是一个旧游戏:我们几乎10年来一直使用 CC112x、具备所有功能和可靠性。 但电流始终变得一团糟。 我一直在要求它……

    大约8年前、他向 TI 产品经理谈论过这个话题、并答应"前代移动项目将具有 CC 的射频能力和 TI 的低功耗知识、 就这样吧。"
    随后 TI 推出了 CC13xx -强大的技术和强大的电流消耗。

    但是:没有真正的窄带、它是一个 SoC。 之后的所有项目都是一个 SoC。
    这对于我们的某些项目来说成本太高了(并且是超大的):它们需要一个低功耗射频和一个低于1$的 MCU。

    我仍然不明白为什么 TI 没有从所有 Cortex M3/4和 IO 中剥离 CC13xx、并发布只是将射频内核作为单芯片...

    但这是一个主题...

    此致