This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC13-90:使用 rfPacketTx/rfPacketRx Rx 运行的数据包 Tx/GUI 示例与 SmartRF Studio 中的 GUI 演示存在范围差异

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190, CC1310
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1342170/launchxl-cc13-90-range-discrepancy-in-packet-tx-rx-run-with-rfpackettx-rfpacketrx-ccs-examples-vs-gui-demo-in-smartrf-studio

器件型号:LAUNCHXL-CC13-90
主题中讨论的其他器件:CC1190CC1310

您好!

我正在为 CC13-90系统开发一些代码、并在 LaunchXL 开发板上测试一些代码。 我注意到通过 SmartRF Studio 运行数据包 Tx 和数据包 Rx 示例以及通过 Code Composer Studio 中的资源管理器提供的示例时有很大的差异。 我已确保在这两种情况下使用相同的 SmartRF_SETTINGS 配置设置、 但是、好像当我在 CCS 中运行程序时、为了使 Rx 板开始切换、我需要把两个板保持得更靠近、而不是通过 SmartRF Studio 运行。  

同样、我确信我的 SmartRF 配置设置在这两方面都是相同的、是否有其他任何来源可以解释差异、例如通过 Resource Explorer 提供的代码中提供的范围更小?  

我将使用的示例代码的标题为 rfPacketTx_CC1310_LAUNCHXL_tirtos_ccs 和 rfPacketRx_CC1310_LAUNCHXL_tirtos_ccs。 我知道这些适用于没有 CC1190的开发板、但我在 SmartRF Studio 中选择了 CC13-90、并将这些设置导出到了示例中、那么我应该尽一切努力来启用 CC1190、对吧?  

我真的很感激,如果我能被指向正确的方向! 谢谢!