[参考译文] CC1312PSIP：传感器控制器#39；s ADC 偏差

尊敬的 Gil：

我将尝试找到一些有关这方面的数据、今天让我回到您的身边。

此致、

Arthur

尊敬的 Gil：

在数据表中：

您看到的变体似乎与该图不匹配。 您启用了输入缩放吗？ ：

总的来说、我推荐您查看 ADCC26XX.c：ADCC26XX_CONVERT 中的参考实施、我希望您能回答一些问题。

此致、

Arthur

您好、Arthur

感谢您的答复

有。 输入缩放已打开。  

我很抱歉……但我没有完全理解你的建议…

我们目前正在实施的代码位于 Sensor Controller 中、遵循 TI 给出的示例(在"CC26xx、CC13xx Sensor Controller Studio 入门指南"文档中)。  

据我所知、与传感器控制器的 ADC 相关的函数未包括您的建议。  

 ADCCC26XX_CONVERT 是否与"main CPU"相关？  

如果  ADCCC26XX_CONVERT 追溯到传感器控制器、您是否能够通过电子邮件发送一个指向该实现的链接？

谢谢你  

/Gil  

尊敬的 Gil：

我的错误、我选择了错误的 CPU。 我会继续寻找更有用的信息。

此致、

Arthur

不用担心  

也许我们应该考虑在更长的时间内采样(？)  

当前在转换前采样需要42.6us。  

此致

/Gil  

这可能是相关的：  

e2e.ti.com/.../ccs-cc1312r-how-to-convert-the-sensor-controller-adc-value-to-voltage

你好 TheGhostOf  (名:))

您的主题中的建议是针对传入到"主 CPU"的原始 ADC 数据应用的补偿过程。

我们在设计中也使用该方法。  

问题在于、尽管应用了补偿、但仍会出现偏差。

还应注意的是、在今天进行的一系列实验中、我尝试在启用 ADC 之前增加电压脉冲宽度。

我还尝试在函数 adcEnableSync ()中转换时间之前增加 ADC 样本、但都不起作用。 尽管电压脉冲增加、采样之后转换时间和补偿方法也会持续存在偏差。

此致

/Gil  

传感器控制器会返回"原始"值、并需要与 ADC 驱动器中相同的补偿。 请确保您执行的步骤完全相同。 我已经看到了一个相当多的帖子与类似的问题(价值偏离预期),其中大多数似乎是由 FW 引起的。 若要进行检查、请使用 ADC 驱动程序(使用 M4)并查看是否获得相同结果。

使用什么作为这些测量的输入(电源、分压器...) 您如何知道您的结果过低？  

让我们做一个实验…

消息

~~~~~μ A

LP-EM-CC1312PSIP LaunchPad 连接到 LP-XDS110ET (较小的部分)、该部分将用作测试平台。

 LP-EM-CC1312PSIP 部分应由3V CRA123电池供电、以确保尽可能减小电压纹波。 μ A  

同一电源电压也应作为 ADC 模拟入口@ DIO25馈电。  

该设置应通过 Sensor Controller Studio 运行一个代码、该代码将重复采样 DIO25 (每秒)：

宏 sampleAuxInput(){

S16 adcValue；

// ADC 分配 AUX 模拟输入

adcSelectGpioInput (AUXIO_A_ADC_IN)；

//使用 VDDS 相对参考和手动触发启用 ADC

adcEnableSync (ADC_REF_VDDS_REL、ADC_SAMPLE_TIME_42P6_US、ADC_TRIGGER_MANUAL)；//将 REF 更改为相对

//触发 ADC 采样

adcGenManualTrigger()；

//读取 ADC 值

adcReadFifo (adcValue)；

//禁用 ADC

adcDisable()；

//将 ADC 值复制到输出缓冲区

State.adcValue = adcValue；

}

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sampleAuxInput()；

evhSetupTimer1Trigger (01000、2)；

基准

~~~~~~~~μ A

现在、我们使用任务测试 通过 state.adcValue 来查看 ADC 结果。

如果我的理解是正确的、因为我们为 ADC 电源轨提供与3.3V 电源轨相同的电压-我期望从 ADC 获得所有 F 的结果或非常接近该结果。 但是、结果不同。 不是得到接近4096的结果,我们得到大约3980的结果(排除波动)

测试

~~~~~~~~~~~~~~~~μ A

现在、让我们返回到原始硬件并通过 IAR 运行完整的测试代码。  

我将进行10次原始 ADC 测量并进行计算、以显示补偿电压：

 可以看出、采用原始 HW 的原始 ADC 结果似乎与使用基准时的结果接近。

尽管如此、尽管使用了补偿、但仍存在偏差。

这种偏差目前导致我们的应用出现问题。

这是传感器控制器 ADC 的预期偏差吗？  

此致

/Gil   

如果我不记得错了、 AUXADCValueToMicrovolts 函数会对结果进行第三次调整(我认为函数中的最后一行、我没有在这台 PC 上安装 CCS、因此我无法轻松分步浏览代码)。 检查函数中的最后一行。 如果在上述实验中使用该函数、您是否得到了正确的结果？  

以下是摘自较早主题(CCS/CC1312R：如何将传感器控制器 ADC 值转换为电压？)：

如果查看 adcsinglechChannel 示例、则会使用函数 ADC_convertRawToMicroVolts  来转换该值。

此函数如下所示：

/**====
ADCCC26XX_convertToMicroVolts ===
*/
uint32_t ADCCC26XX_convertToMicroVolts (ADC_Handle handle、uint16_t adcValue)｛
ADCCC26XX_HWAttrs const *hwAttrs;
uint32_t adrustedValue；

DebugP_assert (handle)；

/*获取指向 hwAttrs 的指针*/
hwAttrs = handle->hwAttrs；

/*仅在指定时应用修整*/
if (hwAttrs->returnAdjustDVal){
adjustedValue = adcValue;
}
否则｛
uint32_t gain = AUXADCGetAdjustmentGain (hwAttrs->refSource)；
uint32_t offset = AUXADCGetAdjustmentOffset (hwAttrs->refSource)；
adjustedValue = AUXADCAdjustValueForGainAndOffset (adcValue、增益、偏移)；
}

返回 AUXADCValueToMicrovoltes((hwAttrs->InputScalingEnabled？ AUXADC_FIXED_REF_VOLTAGE_NORMAL：AUXADC_FIXED_REF_VOLTAGE_UNSCALED)、adjustedValue)；
｝" 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~μ A 

假设它是 CC1312PSI 的同一个函数、convertToMicroVolts ()在检索预编程的芯片值后调用增益和偏移校正函数 
但是-这与我们在准则中所采取的程序完全相同、但存在偏差。 

在中、应注意 CC1312PSIP 的增益和偏移位于寄存器 FCFG1中 
由于我们使用 VDDS 作为基准(相对基准)、因此要从 FCFG1中获取的值为： 
用于增益的 SoC_ADC_REL_GAIN。 

但对于偏移-提供的唯一值似乎是绝对参考... 
如果基准是相对的(相同的)、则使用什么偏移值？ 
换句话说- AUXADCAdjustValueForGainAndOffset()不限于绝对引用。 但如果是这种情况、那么当基准是相对的时、所使用的失调电压是多少？ 

这可以解释我们看到的偏差吗？