This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:CC1200RHBT

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1383998/cc1200-cc1200rhbt

器件型号:CC1200

工具与软件:

您好!

我对868MHz 上的 CC1200有一些问题:

  1. 在 CC1200数据表中、表4.1显示模拟引脚上的最大电压为2V。 但是、根据应用手册(SWRR121)、当我们提供3.3V 电源时、由于 R171 (10欧姆)的存在、引脚17 (pA)处的直流电压为2.7V (基本分压器规则)。 是这样吗?  
  2. 以上计算方法是在假设引脚17内部负载阻抗为50欧姆的情况下进行的、该假设是否正确?
  3. 我可以使用不同的电源电压吗、例如、3.3V 用于所有模拟引脚(即引脚17)、而3V 用于所有数字引脚(即引脚12、5、1、13、15等)?

  4. 在 CC1200数据表中、表4.14显示晶体振荡器的负载电容为10pF。 但是、在应用手册(SWRR121)中它是15pF。 以下哪一项是正确的值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1:是的。 R171用于减少此引脚上的直流部分。  

    2:不可以 请参阅 CC1200数据表中的表4.10.1。

    3:不、见表4.1

    4:请注意、负载电容是两个并联的负载电容+寄生效应。 这意味着、如果参考设计使用15 pF、它将贡献7.5 pF 的总负载。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您的帮助、

    第二个问题的后续行动:

    5.我相信表4.10.1中的数据是指 连接到引脚17 (即天线)的射频最佳负载阻抗、对吗?

    6.在向引脚17馈电直流并假设引脚17的负载阻抗为:

    案例1:30+J30、您会发现 2.82 V FED 到引脚17、考虑到4.1中的表、这有何适用性? (即模拟的最大电压 引脚= 2V )、

    情形2:50欧姆、 2.75 V  FED 到引脚17、考虑到4.1中的表、这有何适用性? (即模拟的最大电压  引脚= 2V )、

     第三个问题的后续行动:

    4.1中的表建议数字引脚的电压范围为-0.3至 VDD + 0.3V。  

    对于电源电压(VDD、AVDD_X) 、范围可以为-0.3到3.9V。 因此、 我是否可以为 (VDD、AVDD_X)使用不同的3.3V 电源电压、并为 数字引脚使用3V 电压?

    谢谢你。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    5:正确。 但这意味着内部阻抗不是50欧姆。  

    6:为此、不将 PA 视为模拟引脚、使用此参考设计是安全的。  

    此芯片被设计成在所有引脚上使用同一电源。 可以在3.0V 和3.3V 电压下工作、但通过 ESD 二极管在不同功率段之间会发生泄漏。