This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G3157:SN74LVC1g3157 dB 损耗

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1248, SN74LVC1G3157, TS5A3159
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1077453/sn74lvc1g3157-sn74lvc1g3157-db-loss

部件号:SN74LVC1G3157
“线程”中讨论的其它部件:TMUX1248,, 测试TS5A3159

通过开关的 dB 损耗是多少? 数据表中没有提供此信息的内容。 通常会有一条曲线显示损失与频率。 数据表显示输入的信号应用了0.4伏偏差,并增加频率,直到观察到-3dB 点。 这是不可接受的,因为我手头没有零件。 我正在考虑使用它,但如果没有损失数字,我必须排除它。

我计划使用1-30 MHz 的设备。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ray,

    由于此设备的额定带宽为340MHz,因此在使用30MHz 信号的应用中使用此设备的带宽在该设备的工作带宽范围内,您所传递的信号的衰减将最小到不会降低。

    如果您需要这样的数字,我们还提供了 TMUX1248,它与 SN74LVC1G3157具有相同的配置,引脚和功能,可供使用。

    请告诉我,您是否需要进一步的帮助。

    谢谢!

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布莱恩

    感谢您的快速响应。 我希望你能在这方面提供更多的意见。 我想你说我不需要在开关后使用放大器级来弥补损失,因为在30 MHz 时没有放大器级。 30 MHz 信号为340 MHz 的8.8%。

    我提出这一问题的原因是我之前使用了 TS5A3159B 交换机,该交换机的带宽为100 MHz。 将8.8%的数字应用到 TSA3159意味着在8.8 MHz 时,通过交换机会有0 dB 的损耗。 但是,数据表中的图8显示了通过交换机的大约4.5 dB 损耗。

    您确定 SN74LVCg3157在30 MHz 时无损耗吗? 这是否经过测试以确认? 也许3157是一个不同的制造流程?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ray,

    但会有一些损失,但这不会是由于频率造成的。 较低频率下的损耗将完全由开关的接通电阻以及路径中的任何串联电阻决定。 在您的 TS5A3159示例中,较低频率下的-4.5 dB 主要是由于在测试此参数时使用了50欧姆电阻器(本测试期间有50欧姆阻抗匹配以减少较高频率下的反射)。 TS5A3159的标称电阻为1欧姆,因此电压损失将与电阻成比例,乘以流经路径的电流。  对于 SN74LVC1G3157,其典型电阻为6欧姆,因此在较低频率下,损耗将再次由通过开关的电流乘以电阻来确定。

    希望这有助于清理问题!

    谢谢!

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布莱恩

    感谢大家的补充意见。 这有助于解决损失问题。 我要使用天线和接收器的带通滤波器之间的开关。 信号电平处于低微伏范围内,无电流可供使用。 因此损失应该是最小的。

    为了确认我将订购一些部件,并以50欧姆负载运行一些测试。

    射线