This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1219:TMUX1219

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1219, TLV7031, TLV8542, TLV7032
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1114895/tmux1219-tmux1219

器件型号:TMUX1219
主题中讨论的其他器件: TLV7031TLV8542TLV7032

您好!

关于 TMUX1219数据表中的图10 (转换时间)第15页、如果控制电压缓慢上升、我想知道 TMUX 开关的行为。 根据图10、此测量设置中的控制电压在5ns 内从0变为 VDD。 以 TI 的 TLV854X 运算放大器为例、其压摆率为3.5V/ms、并假设该输出将驱动开关的控制输入。 当电压接近逻辑控制的阈值时会发生什么情况? TMUX 是否会比压摆率更快地立即切换、也就是说、它是一种独特的行为、还是会在压摆率之后获取一些中间值。

此致、
Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当达到阈值时、数字输入会立即切换。 数据表对输入转换时间没有限制(这意味着施密特触发输入)、 但在任何情况 下、长时间保持 VIL 和 VIH 之间的电压都会导致高击穿电流(请参阅[常见问题解答]慢速或浮动输入如何影响 CMOS 器件?)、因此应避免这种情况。

    最好使用比较器(例如 TLV7031)替换运算放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    我们今天在美国度假。 我们将在7月5日之前回复您。

    谢谢!

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HeyMarkus、

    克莱明的响应是一个很好的遵循。 没有限制、这里的含义是正确的。 控制输入中的迟滞量非常小、可减轻慢速开关的大部分影响。 话虽如此、逻辑控制中仍有一些敏感点可能允许击穿和振荡、因此最好避免在电源轨之间缓慢切换。

    谢谢!
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    非常感谢您的快速反馈! 我实际上还不想关闭它。 我只是没有时间去研究它、因为我参与了其他事情。

    这是来自 Clemens 的很好的信息。 因此、基本上根据我的理解、您可以将 TLV7031用于窗口比较器、但输出端的斜升时间要快得多。 这甚至在数据表中列为应用、这正是我要做的。我需要对器件进行一些瞬态仿真。 可提供 SPICE 数据、因此效果良好。 我现在将从这个开始。

    此致、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    非常感谢您的快速反馈! 我实际上还不想关闭它。 我只是没有时间去研究它、因为我参与了其他事情。

    这是来自 Clemens 的很好的信息。 因此、基本上根据我的理解、您可以将 TLV7031用于窗口比较器、但输出端的斜升时间要快得多。 这甚至在数据表中列为应用、这正是我要做的。我需要对器件进行一些瞬态仿真。 可提供 SPICE 数据、因此效果良好。 我现在将从这个开始。

    此致、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    感谢此处的更新。 如果您有其他问题、请告知我们、我们将乐意为您提供帮助。

    再次感谢、

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    我现在已经完成了一些仿真。 我不知道 TLV7032内部电路的详细信息(我要查看的是双路配置)、但在我看来、它的运行方式与 TLV8542类似、但没有压摆率的缺点。 偏置功耗也在相同的范围内。 我将其配置为窗口比较器、它具有预期的非常陡的响应。

    不过、我遇到的一个问题和挑战是捕获吨位时间。 这是一个仿真问题。 当我为偏置源引入延迟时、在我看来、偏置上升(至1.6V)后应该还有另一个200us 的延迟、直到输出端发生任何情况。 是否正确理解了这一点? 我无法在使用 TI SPICE 数据进行的仿真中看到此行为。 这实际上是另一个所需的特性。 此外、在最终应用中、偏置信号不是很陡、但由于 RC 时间常数、会在一段时间内累积。 但现在、我在仿真中使用了一个简单的线性斜升源。

    请提供建议。

    此致、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus

    感谢您关注我们的 TLV7032比较器。  我不确定我是否完全关注您的问题、但我将尝试解释我们的吨位规格。  这是输出反映初始上电后比较器输入条件的时间量。  因此、一旦比较器达到最小工作电压、应该预计会有200us 的延迟、直到比较器退出我们所称的上电复位条件并开始跟踪输入。  这实际上取决于供应的斜升率、以确定200us 的吨时间是否相关。  我们使用非常快速的电源斜坡来测试此规格、以便我们能够准确测量吨位。  但是、如果您的电源斜坡速率较慢、在每伏10毫秒的范围内、则吨数基本上不明显。  我不相信我们在我们的仿真模型中对 TON 建模、但这是我们可以考虑在未来修订时使用的东西。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    非常感谢您的解释、您已完全理解我的问题。 在仿真中、我当前有一个10ns 的从零到2.5V 的斜升、因此它确实非常快。 在最终应用中、它将会更慢、但仍在我们几个人左右的范围内、我想仍会有一些延迟。 我使用您的 SPICE 模型、如果未包含 TON、这当然是解释性的、我在仿真中看不到它。

    此致
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、Markus

    我确认了我的假设,即吨没有建模。 如果您要在外部建模、则需要使用外部开关。 不是理想的、但希望您可以获得一些工作成果。 如果您需要进一步的帮助、我们可以在周一或周二重新连接。  
    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    此时、我相信我是好的。 我想我已经尽可能地就模拟问题来了。 如果我想对此进行仿真、我需要将其包含在 SPICE 数据中、因为我希望对功率斜升做出更真实的响应、我认为我的开关模型很难实现这一点。 它们太理想了。 只需通过实验进行检查、因此我可能会继续制作两个版本的电路板、一个是 TLV8542、另一个是 TLV7032、以比较它们在实际生活中的表现。

    非常感谢您的帮助。 如果我稍后有更多问题、我将打开一个新问题。

    此致、
    Markus