各位专家、您好!
我的客户希望从 CD74HCT4067QM96Q1替换为 CD74HCT4067M。
在没有 Q100质量的情况下、它们之间是否存在封装轮廓和电气特性等差异?
此致、
山本顺锡
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家、您好!
我的客户希望从 CD74HCT4067QM96Q1替换为 CD74HCT4067M。
在没有 Q100质量的情况下、它们之间是否存在封装轮廓和电气特性等差异?
此致、
山本顺锡
顺锡克-圣、您好!
该器件由 TI 收购的公司(Harris Semiconductor)开发、因此我不能很好地了解他们为何将商业版本认证到-55°C。 看起来所有以前的 Harris 器件的额定温度都是-55C、这可能是用于资质审核的正常范围。 汽车版本的发布时间较晚、经过了 AEC-Q100 1级额定温度范围为-40°C 至125°C 的认证过程。 正确的是、我们最近发布的器件在商用和汽车器件之间具有相同的额定温度。
谢谢、
Tyler