This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMS4684:开关输出电压问题

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LMS4684
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1056924/lms4684-switching-output-voltage-issue

器件型号:LMS4684

电路工作:

1.COM 1和 COM2电路短路

2、如果 IN1=0V、那么 OUT1通过 NC1连接到5V、但是、如果 IN1=+3.3V、则 OUT1通过100k 电阻连接到 GND。

3、IN2由3.3V 或0V 控制、这将连接 OUT1 (根据 IN1、IN1将为+5V 或0V)。

4、考虑 IN1=0V、然后 OUT=5V。 现在、如果 IN2=0V、OUT1 (COM2)将被连接至 NC2、这将是+5V、然而、NO2应该是0V、但是我们看到的电压为2.1V

5、考虑 IN1=3.3V、然后 OUT=0V。 现在、如果 IN2=3.3V、OUT1 (COM2)将被连接至 NO2、这将是+0V、然而、NC2应该是0V、但是我们看到的电压为2.1V

当我们查看输出时、 我们会在一个情况下获得高电平(+5V)和2.1V、在相应的输入条件下获得低电平(0V)和2.1V。 那么、输出端出现不确定条件(2.1V)的原因是什么? 请帮助我找到解决此问题的方法。

谢谢、此致、

Vinayak M.K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 IN2 = 0V 时、NO2未连接任何元件。
    当 IN2 = 3.3V 时、NC2未连接任何元件。
    在这些情况下、引脚是悬空的、也就是说、它们没有任何电压。 如果您测量这些引脚与 GND 和 VCC 之间的电压、则可能会得到不一致的结果。

    如果您希望这些引脚处于0V、请添加下拉电阻器或添加更多开关以将其连接到 GND。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vinayak、

    我同意 Clemens 的观察结果-如果这些引脚目前看起来是悬空的、则电压将是随机/不确定的、结果将不一致。 如果您可以分享这些引脚连接到的位置、我可能会给出更细微的答案、但从其外观来看、您可能是悬空引脚、然后测量浮动电压。

    如果我的解释不正确/或您有任何其他问题、请告诉我、以便我可以帮助支持此请求。

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、开关的输出被连接至一个与门、并且由于我们获得了一个浮动电压、与门的输出在一个条件下一直为高电平、在另外一个条件下一直为低电平。 因此、由于这种不确定的电压以及 LMS4684的另一个引脚连接到 MOSFET 以打开另一个电路、我们无法实现与门的实际输出、 但是、由于与门未提供适当的输出、MOSFET 也无法按照我的设计正常工作。 在这种情况下、我可以使用下拉电阻器吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以向 NO2/NC2引脚添加 R1等下拉电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您应该能够在这个应用中的线路上添加下拉电阻器。

    最棒的

    Parker Dodson