您好、支持团队、
我想将 TMUX1136添加到我的 Hyperlynx 信号完整性仿真中、我正在寻找最佳的仿真模型。
查看下面的链接、可以看到一个简单的 RC 似乎适合对器件进行建模。
总之、我想知道是否需要将数据表(第8页)上报告的 C_ON 电容添加两次(在电阻之前和之后、如下图所述)
非常感谢、
此致、
马同西亚诺
尊敬的 M同 化亚诺：
在我介绍多路复用器的无源建模技巧之前、我想向您介绍 TMUX1119 (因为我们为它提供了 PSpice / TINA SPICE 模型)。 结果并不完美、但两个器件都来自同一低电压精密系列-最大的区别是 TMUX1119仅为1通道-但它对信号的影响与 TMUX1136非常相似、并且可能提供比无源器件更好的近似值 模型-至少对于室温-(因此、如果您的温度超过25°C、它将提供一个基准、但它不会是超级精确) 话虽如此、我认为 TMUX1119模型+较高温度的无源模型可以很好地近似计算器件在系统中的工作方式。
话虽如此、您答对了-为了快速进行一般通道影响仿真、以帮助获取一些边界条件近似值、您可以使用一个简单的模型。
在第二个问题上、C_ON 是从输入/输出到接地的开关(闭合时)的有效电容。 这意味着 TMUX1136的20pF C_ON 仅需添加一次、如选项1所示。
但是、使用方案2的无源模型是更好的无源模型-但电容不会同时为20pF。 器 件的 S 侧(S 引脚)将具有连接到 CS_OFF 接地的电容-对于 TMUX1136、VDD = 3.3V 时为6pF。 (我假设采用3.3V 电源、因为电阻是+85C 范围内最坏的情况。) 另一侧为 CD_OFF + C_Switch -这不是 TMUX1136的直接规格、但可以通过 C_ON 找到-(CS_OFF)= CD_OFF + C_SWITCH (这种近似值适用于我们的许多开关、但不是全部-但对于 TMUX1136、这种近似值是可以的) 因此 、以下任一型号都可以正常工作(假设在-40C 至85C 的温度范围内提供3.3V 电源"：
如果您有任何其他问题、请告诉我！
最棒的
Parker Dodson
