大家好、
客户希望用它输出模拟正弦波。
输入为1Vpp (S1)和3Vpp (S2) 100kHz 正弦波。
它们需要与 S1或 S2完全相同的输出。
TMUX1574能否支持此功能?
如果不是、您建议使用哪一部分?
谢谢你。
此致、
Cindy
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Cindy 您好、
该器件不支持负电压-如果正弦波偏置、最低电压= 0V、则信号传递不会出现任何问题。
还有一个重要注意事项-每个多路复用器/开关将衰减 和/或扭曲通过它的信号。 发生这种情况的程度取决于与多路复用器导通电阻相比的负载阻抗。 多路复用器的寄生电容+系统的负载电容会导致更高频率信号和更高频率成分谐波失真。 在100KHz 时、寄生电容应该可以忽略 不计、并且不会对系统性能产生很大影响;但是导通电阻会产生影响。 因此、了解负载阻抗将非常有帮助。
如果应用程序不允许直流偏置保持正弦波>= 0V 以进行所有操作、那么我想再问几个问题、以确保我建议最佳的解决方案:
器件可使用哪些电源轨?
2.负载电阻和负载电容是多少-在100KHz 时,您很可能会将寄生电容视为开路。 这导致信号衰减: 开关上的电压= R_ON/(R_ON + R_Load) ->导致开关上丢失的信号比例。 如果 R_Load >> R_on、则衰减~ 0%-但我想在可能的情况下确认负载条件。
应用是否使用了器件的所有4个通道? 因为此开关包含4 、2:1开关。
请告诉我是否已经存在直流电压-如果您不能提供有关应用的更多详细信息、并回答我上面列出的问题、以确保我可以提出最佳的解决方案。
最棒的
Parker Dodson
Cindy 您好、
信号会有一些衰减、但衰减量不会太大:
在3.3V 电源下、您可以使用上面显示的典型响应曲线(可在数据表中找到):
对于1Vp-p 信号(0V 至1V)@ 100KHz:
室温下:导通电阻在输入电压范围内随着输入电压从~1.1欧姆增加到~1.2欧姆。 在204欧姆负载下、接收到的正弦波将在输入信号的0.54%和0.58%之间丢失。 由于导通电阻是非线性的、可能会出现一些非常轻微的失真。 但是、您可以看到、最小值和最大值之间的衰减差异仅为0.04%、因此非常低。
在最高温度下: 根据上图、导通电阻在输入电压范围内随输入电压从~1.6欧姆增加到~1.7欧姆。 在204欧姆负载下、接收到的正弦波将在0.78%和0.83%之间丢失。 从图中再次可以看到、这将导致流经器件的正弦波发生非常小的变化。
对于3Vp-p 信号(0V 至3V)@ 100KHz:
室温下:导通电阻在输入电压范围内随着输入电压从~1.1欧姆增加到~1.4欧姆。 在204欧姆负载下、接收到的正弦波将在输入信号的0.54%和0.68%之间丢失。 该范围内的衰减差异为0.14%、因此它仍然很低、并且衰减的微小变化会导致失真更低
在最高温度下: 根据上图、导通电阻在输入电压范围内随着输入电压从~1.6欧姆增加到~2欧姆。 在204欧姆负载下、接收到的正弦波将在0.78%和0.97%之间丢失。 从图中再次可以看到、由于衰减差异的范围仅为0.19%、因此通过器件的正弦波变化非常小。
但是、我们确实需要针对一些罕见的边缘情况进行规范、虽然绝大多数运行情况都将与我在上面描述的情况相关、但我们确实有一些绝对最坏情况的角落
最坏情况衰减- RON = 4.5 Ω->衰减= 4.5/208.5 = 2.16%在204 Ω 负载下的信号损耗
最坏情况 RON 平坦度= 1.8欧姆->衰减差异->最坏情况下平坦度差异为0.87%(仍然小于1%、有利于低失真)
总之 、在大多数用例中、您看到的衰减小于1%、它将引入非常小的失真、因为通常情况下、信号所见的衰减差异将小于0.2%。 如果发生不太可能的事件并且看到了最坏情况下的器件性能、则衰减应仍然很低、并且衰减差异将小于1%、这意味着它不会给系统增加过多的失真。
该开关具有较低的 R_on 和低电容、因此非常适合低失真/低衰减设计。
如果您有任何其他问题、请告诉我!
最棒的
Parker Dodson