主题中讨论的其他器件: TS5MP646
对于 具有 MIPI DPHY 信号的设计、我希望使用 TS3DDR4000代替 TS5MP646。 数据表是类似的,它确实告诉我 DPHY 信号不会有问题,并且 在 TS3DDR4000的更高带宽下具有优势。 我在这里错过了什么吗? 你是否认为会有我无法预见的问题? 此外、我需要一个 至少具有10个多路复用输入通道的器件、因为 DPHY 具有这10个通道。
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
对于 具有 MIPI DPHY 信号的设计、我希望使用 TS3DDR4000代替 TS5MP646。 数据表是类似的,它确实告诉我 DPHY 信号不会有问题,并且 在 TS3DDR4000的更高带宽下具有优势。 我在这里错过了什么吗? 你是否认为会有我无法预见的问题? 此外、我需要一个 至少具有10个多路复用输入通道的器件、因为 DPHY 具有这10个通道。
此致
您好!
感谢您的问题、欢迎使用 E2E!
为任何应用选择开关时的主要考虑因素包括带宽、电压要求、配置和特性。 这些开关确实相似、并且可能适合您的用例。 如果需要更高的带宽、您可以选择 TS3DDR4000。
但是、我建议使用 TS5MP646、以实现具有更宽电源电压和 I/O 范围的 MIPI 尺寸优化型解决方案。 您可能会发现两个器件具有相似的有源电源电流、而 TS5MP646的关断电源电流规格较低。
如果您有任何其他问题、请随时联系我们。 请告诉我这是否有帮助!
此致、
Kate
您好 Kate、
感谢您的回复。
本质上,TS3DDR4000 具有3.3V IO 电压, TS5MP646 具有3.6V 范围。 我的 DPHY 信号最大限制为1.2V,HS 模式传输最大为400mV。 您认为 TS3DDR4000在这方面可能会有挑战吗 ?
另外,我的问题是 TS3DDR4000上的差分带宽 ? 我将以差动方式在 DPHY 上运行2.5G 数据。 TS3DDR4000上的所有这些通道 的长度是否匹配? 我认为他们是。
您好!
我没有发现问题、因为您的 DPHY 信号为1.2V、并且处于两个器件的模拟 I/O 电压建议运行条件范围内。
TS3DDR4000的差分带宽特性(来自数据表)为6GHz、这为2.5GHz DPHY 信号提供了足够的裕度。 由于这是一款用于高速信号的高性能器件、因此通道间的偏斜非常小、仅为3ps。
如 TS5MP646上的另一个注意事项所示、其差分带宽规格为4.1GHz、其内部偏斜仅为1ps。
这两种器件都可能适合您的应用、根据您对系统尺寸、成本和功耗的偏好在这些选项之间进行设计选择。
此致、
Kate