• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 669 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3257：当 Vcc = 0V 且 OE = 0或1时、提供断电保护

admin
Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3Q3257, TMUX1574

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/886241/sn74cb3q3257-power-off-protection-when-vcc-0v-and-oe-0-or-1

器件型号：SN74CB3Q3257
主题中讨论的其他器件： TMUX1574

当 Vcc = 0V 时、不论 OE 为1还是0、SN74CB3Q3257是否保证 I/O 引脚的断电保护高达5.5V？

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请告诉我 两点。

    当在 VDD = 2.5V 且 VS (VD)= 3.3至5.5V 时使用 SN74CB3Q3257时、①I 需要知道导通电阻(Ron)。

    您是否有显示 VDD、VS 和 Ron 之间关系的图？

    ②Is 是否有向 OE、S、VDD 端子施加电压的命令？

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

      当 Vcc=0V 时、SN74CB3Q3257确实提供断电保护。 而不考虑 OE 状态。

    当向 I/O 信号引脚施加高达5.5V 的信号时、开关受到保护(高阻抗)(断电保护)。

    请参阅 Ioff 规格(关断泄漏电流)在 Vcc = 0V 的测试条件下、开关具有关断保护(如我之前的点所示)。

    本 应用手册中包含 CB3Q Ron 图、可为您提供所需的信息。

    虽然此开关支持断电保护、但建议在应用 OE 逻辑信号和 S 信号之前、等待 VDD 在建议运行条件下上升到一定水平。

    在功率斜坡期间、该器件可能会消耗大量电流、因此为了避免这种情况、应首先为器件加电、然后应用逻辑 OE 和信号 S

    谢谢、

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的清晰解释。

    > 本应用手册中包含 CB3Q Ron 图，可为您提供所需的信息。

     在该主题中、没有关于什么是 Vcc 数据的说明。   当 Vcc = 2.5V 时、您是否有任何数据？

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标题中提到的 VCC：

    2.5V 时的 VCC 将非常接近于 VCC=2.3

    谢谢

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、我没有解释。
    请告诉我 3分。
    CB3Q3306A 和 CB3Q3257的特性是否相同？
    如果在 VDD = 2.3V 时以2.5V 或更高的电压施加 Vi、则 Ron 会变得非常大。 当 VDD = 2.5V 时、这是否相同？
    如果是这样、这是否意味着如果 Vcc = 2.5V 且 Vi = 5.5V、Ron 变得过大、并且信号被 VI⇒VO 衰减、因此这意味着它不能用作开关？

    我理解、建议 在施加 VDD 后应用 OE 和 S、但如果在 Vcc = 0V 的情况下对 OE 和 S 施加5V 电压、则没有问题。
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    如中所述，CB3Q 系列器件是 NMOS 开关，具有用于低平 RON 的电荷泵电路。 所有 CB3Q 都有这个结构

    您可以在此处的视频中找到有关如何实现这一目标 的更多详细信息。

    2.在这些开关中、是的 、R (ON) 由  VIN ( 和温度)控制。 我能够找到另一篇文章、在 VDD=2.5V 时显示 CB3Q 部件 RON 曲线。 您将注意到 RON 非常平坦。 其他 CB3Q 部件也是如此。

    电荷泵在 NMOS 的栅极生成比 VCC 高2V 至3V 的电压。 因此、当输入达到 VCC 电平时、开关仍处于打开状态、并且输出电压在0V 至 VCC 输入电压范围内等于输入电压。 确保您处于建议的工作条件下、并且 VI 不会超过5.5V  

    3.当 VCC=0但不具有失效防护逻辑时，该器 件具有针对 I/O 路径的断电保护(确保开关保持关断状态，并且当 VEN 大于 VCC 时，逻辑引脚(EN)上的电压不会对 VCC 反向供电。  

    您是否了解 了 TMUX1574 、它除了 支持1.8V 兼容控制输入、失效防护逻辑、 关断保护以及比 CB3Q3257低的 RON 之外、还支持两倍电源的输入电压。

    谢谢

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    1.谢谢。我明白。

    从上述帖子中可以看出、CB3Q3257中的输出电流 IO 似乎不依赖于 Ron。
    然而、在 CB3Q3257和 CB3Q3306A 的图形中、Ron-VI 的行为看起来不同。具体而言、CB3Q3257中 Ron-VI (Vcc = 2.5V)与 CB3Q3306A 中 Ron-VI (Vcc = 2.3V)之间的关系图完全不同。具体方法是？

    我想知道的是、当向 SN74CB3Q3257施加 Vcc = 2.5V 和 VIN = 5V 时、Ron 的值。

    是的、我有。TMUX1574不符合要求、因为它只有3.6V 的断电保护。
    我们所寻找的器件满足以下条件：
    ・断电保护为5.5V 或更高
    当 Vcc = 2.5V 且 VIN = 5V 时、・Ω 器件具有小 Ron (Vo≒VIN)

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    图形数据处于不同的输出电流设置。 在上面的线程中、我共享 了 Vcc = 2.5V 且 VIN 高达3V 时 CB3Q3257的数据。

    当您将 VIN 增加到5V 时、您可以估算 RON -我们没有针对 VIN = 5V 收集数据。  但由于 CB3Q 系列支持整个 VIN 范围内的总体平坦 RON、因此不会显著增加。

     根据您在项目符号3中的输入、CB3Q3257将是您的应用的理想选择。

    谢谢

    Saminah