This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC4051:在未通电条件下将高电平逻辑应用于 S1和 S1

Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1308

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/885203/cd74hc4051-applying-high-logic-to-s1-and-s1-under-un-powered-condition

器件型号:CD74HC4051

大家好、

施加到 S1和 S2引脚的电压超过该时序上的电源(Vcc)时、有一个周期(大约1.5ms)。
我的意思是、在启动时间、他们的电路中可能存在以下情况、而我的客户担忧器件在此情况下会受到损坏。
Vi > Vcc + 0.5V
IIN = 0.6mA * VI 电流在客户电路中约为0.6mA、受电阻限制。

因此、客户问我这种情况是否可以接受。


然后、我查看数据表、可以找到以下规格。

不过、我理解为遵循规范、您能否回顾一下我的理解是否正确?
S1和 S2引脚具有针对 ESD 事件的保护二极管、但如果其电流限制在±20mA 以下、则内部二极管不会损坏。
因此、在这种情况下不会损坏该 IC。

此致、

Takashi Onawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    串联电阻确实是限制二极管电流的可接受机制;器件不会损坏。

    请注意、0.6mA 电流从 S1/S2引脚流入 VCC、并可能为器件加电。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Takashi,

    Clemens 的关键在于限制二极管电流、以防止器件损坏。

    我还建议查看 采用类似配置的 TMUX1308、该器件可提供不允许电流流入 VDD 的保护。 它还支持 1.8V 兼容控制输入、先断后合、电流注入控制等附加功能。

    谢谢

    Saminah