[参考译文] TS3A27518E：偏斜率

达尼洛

您是指输出偏斜吗？ 将输入与50%的输出进行比较？ 我们在该器件上没有此信息。  

您可以尝试对其进行仿真、因为产品 页面上提供了模型。 您还可以使用无源组件对其进行建模、如下所示。 我将注意到、偏斜将特别依赖于负载。 封装类型也会有所不同。 我在这里添加了空载、这不是完全现实的情形。 该器件本身具有低导通电阻和低导通电容、并且这些多路复用器上的传播延迟极低、因为它们实际上只是一个打开的 FET。 因此、我不会期望偏斜这么高。 该模型显示为0.1ns、但我愿意打赌、这更多地是模型精度的限制、而不是器件的限制。
客户需要哪种级别的偏斜/精度？ 我们有更高带宽的2：1器件、由于它们更适用于用例、因此测量了偏斜。 例如、TMUX1575是一个4通道、其偏斜规格为6ps、TMUX1574具有类似的结果。 这两种器件都是高速应用的理想选择。

谢谢、
Rami

感谢您的全面回答。 我们对通道间偏移(即输出之间的偏移)感兴趣。 我们目前正在使用两个 TS3A27518E。 每个 TS3A27518E 将一个 QSPI 接口切换到一个主或备份闪存器件。 根据供应商要求、每个信号组上的偏斜需要在50ps 以内。 当仅考虑布线偏斜时、信号的偏斜在29和48 ps 之间变化、但我们在布线方面确实具有一定的灵活性。 我们当然可以处理6ps 的偏斜、但不能处理0.1ns。 如果 TMUX1574和 TMUX1575被视为更高的带宽、那么我可以想象 、在不需要仿真的情况 下、TS3A27518E 偏斜将位于这些数字的以北、对我们来说会有问题。 您是否同意、或者您是否认为 TS3A27518E 可实现较低的单个数字皮秒偏斜？ TS3A27518E 的一个好地方是、我们可以一次切换6个输入、这与6个信号 QSPI 接口完美结合。 使用 TMUX1574或 TMUX1575可能会是一个问题、因为我们需要将每个接口拆分为两个器件。  我确实注意 到 TMUX1574和 TMUX1575的封装尺寸明显较小(5mm×mm 与16mm×mm)、这可能会减轻这种影响、因为这些器件可以更靠近。

我们感兴趣的另一个特性是传播延迟。 我认为这可能是您在上面提到的内容。 我们需要满足最小布线长度(因此需要满足传播延迟)、了解器件的延迟将大有裨益、因为它可以最大限度地减少我们需要布线的铜量。

谢谢！

Shane

您好、Shane、

我同意您的意见、27518E 的偏斜可能比 TMUX1574和 TMUX1574高。 但在多大程度上，我的不确定性将在哪里。 但是、使用 TS3A27518E 时、R-on 匹配(通道之间的 R-on 变化量)非常低、R-on 非常平坦。 这些实际上只是 FET、从时序的角度来看、Ron 和 Con 将产生最大的影响、并且看到器件与通道的匹配程度、我相信通道之间的偏斜不会这么大。 与其他器件相比、我预计它将达到50ps 的峰值范围、但这里的警告是、没有关于此范围的数据。

如果您希望将信号全部保留在一个开关上、请尽量减小传播延迟和通道偏斜、请查看 TS5MP645。 它是一个10通道2：1 MIPI 开关。 也提供断电保护。 同样的1ku 价格、更小的封装。 这可能是一个不错的选择、除非您有一些预订、否则我很乐意与您分享任何想法！



谢谢、
Rami

TS5MP645的 IBIS 模型是否存在？ 遗憾的是、我们使用 TS3A27518E 进行的仿真显示、最大工作频率只有56MHz。 此外、多路复用器的上升/下降时间超过我们正在使用的闪存器件的最大值。

Shane、

您的项目所需的频率带宽是多少？
我们仅提供 s 参数模型。 但您也可以使用无源组件、正如我在上面所示、使用 TS5MP635的 R-on (典型值2.65最大值6.5)和 C-on (1.5pF)。 上升和下降时间将取决于从驱动器看到的负载、因此我希望 TS5MP635能够更好地实现、因为您的负载将更小、具体取决于此处系统中其余负载的样子。

谢谢、
Rami Mooti

希望通过器件以100MHz 的频率运行。

我们决定返回到原始的 TS3A27518E、发现数据表和 IBIS 模型不匹配。

从数据表中可以看出、典型负载电容为21.5pf、但根据 IBIS 模型、RTW 封装的典型负载电容要小得多：

[组件]           TS3A27518_RTW

[制造商]        德州仪器公司

[封装]

|                                          典型        值最小值         

R_pkg                                      3.700e-02  2.500e-02  5.300e-02

L_pkg                                      8.060e-10  5.310e-10  1.139e-09

c_pkg                                      1.880e-14  5.700e-15  3.100e-14

|

|《世界卫生组织》

|

[PIN]   SIGNAL 名称  MODE_NAME          R_Pin      L_Pin      C_Pin

|

1          COM1      TS3A27518B_COM      4.700e-02  1.028e-09  3.100e-14

c_pkg_max 为3.1E-14

C_COM1_max 为3.1E-14

即6.2e-2pf、即0.062pf。  

 
如果实际负载为0.062pf、那么我相信我们可以在我们的应用中使用该多路复用器。 谢谢你

您好、Shane、

您所指出的是封装和引脚/焊盘本身的电容。 这是相对于器件裸片本身的附加电容。 0.062pF 将不是您的真正负载。
由于这些实际上不是 IBIS 通常所使用的缓冲器件、因此解决方法是使用 IV 曲线来表示信号引脚上的直通、尽管 IBIS 模型就是这样做的。
来自您之前提到的内容的另一个问题。 您谈到了多路复用器的上升/下降时间。 您能详细说明一下吗？ 多路复用器不会驱动信号、因此我不确定您的意思是什么。 除非您是指打开/关闭时间？ 如果您的意思是多路复用器会对您的上升/下降时间产生太大的影响、则无论采用哪种方式、这都将是负载问题、如果系统的其余部分已设置到位、并且您无法通过改变下游的某个东西来降低负载、 我建议您查找具有较小负载的器件(即 TS5MP645)、因为在采用 TS3A27518E 的特定设置的特定系统中、您无法避免该问题。  

谢谢、
Rami