This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD4052B:如果用作 ADC 输入多路复用器、则选择 VDD

Guru**** 686160 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV4052A, TMUX1309
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/965258/cd4052b-vdd-selection-if-using-as-adc-input-mux

器件型号:CD4052B
主题中讨论的其他器件:SN74LV4052ATMUX1309

大家好、

我的客户正在将 CD4052用于 ADC 输入(0-3.3V)多路复用器功能、他们是否应该连接大于3.3V 的 cd4052 VDD 以避免输出摆幅限制? 该应用应该有足够的电压?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    传输门在电源轨处的电阻最低、因此该电源电压适合这些信号。

    但 CD4000 kΩ 器件针对5V 以上的电压进行了优化(3.3V 时、电阻可能高于1k Ω)、因此您应该更好地使用 SN74LV4052A 或 TMUX1309等低压器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    Clemens 正确-此部件采用的传输门架构可传递轨到轨信号。 但是、在3.3V 时、导通电阻将非常高。 Clemens 提到的建议是不错的选择、 但我想特别指出的是 TMUX1309 -它是相同的配置和通道数、在3.3V 时具有良好的规格-它是当前使用的器件的升级版、而从1ku 定价来看、TMUX1309看起来也更便宜 CD4052器件。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我将看到我可以做什么!

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    感谢您的详细评论。

    但是、他们是否可以为 VDD 使用5V 电压来避免 CD4052上的高导通电阻? 到目前为止、他们可能不想更改器件型号。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    A/B 信号必须具有与 VDD 相同的电压

    这三个器件都是引脚兼容的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    由于客户目前不想更改为推荐的器件、因此他们可以使用 VDD = 5V 电源、正如您在数据表中看到的、RON 电阻将在470-1K+欧姆范围内。 此外、如 Clemens 所述、请为控制引脚使用相同的电压轨。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sandesh、

    感谢您的建议。