主题中讨论的其他器件:ADS1118、 TMUX1109
大家好、我们计划将 TMUX1209的两个芯片与 ADS1118一起用于连接八个热耦合器。 ADS1118的每个通道连接到一个 TMUX1209、该 TMUX1209连接四个热耦合器。 我的问题是 TMUX1209是否非常适合热电偶多路复用器功能?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Bin、
我有一个要检查的快速问题:热电偶相对于接地的预期电压是多少?您计划为多路复用器/ADC 使用什么电源? 基于 ADC、我认为不会有问题、但我想确保。
对于应用、您需要一个将对信号影响最小的多路复用器。 通常、这意味着我们需要关注几个参数:
导通电阻+变化/不匹配、导通电容、I/O 泄漏电流和电荷注入。
导通电阻会随着电流流流过它而降低电压-对于此应用、ADC 的输入阻抗非常大、因此导通电阻对于较低的导通电阻基本可以忽略不计- TMUX1209 在 VDD =时具有5欧姆的典型导通电阻 5V。 它具有1.5欧姆的典型变化和 0.15欧姆的典型通道不匹配。 最大电阻为9欧姆、输入为5V 时、典型的最大输入电流可能 为~1uA、这可能会导致 TMUX1209上的压降9uV。 与 ADC 误差相比、该损耗应该可以忽略不计。
导通电容会因不同频率成分的不同延迟而使信号失真。 TMUX1209具有低导通电容(42pF)、在 Σ-Δ ADC 的速度下、这不应是一个主要问题、可以忽略不计。
I/O 泄漏电流:泄漏电流可能会由于向 ADC 注入更多电荷而导致误差。 当 TMUX1209选择了一个通道时、开启通道的泄漏电流通常为 +/- 200nA -这是我们可能遇到的问题、因为该电流会增大/减小 ADC 读取的电压值、该电流是应用的1/5。 应用应使用的最大电流、无泄漏。 但是、如果温度接近多路复用器的最大工作范围、我们可以看到高达+/- 750nA。 根据客户尝试实现这一目标的精度、可能会有问题、对于 Σ-Δ、我假设这是客户尝试获得的结果。
最后、我们将开始电荷注入:当通道切换时、输出端将出现电压瞬态。 这是由电荷注入引起的、该电荷注入遵循以下公式 Q_INJ =(C_LOAD + C_ON)*Δ V。如果我们将负载电容与电荷注入相除、我们将得到近似的电压瞬态。 TMUX1209在 +/-9pc 时的电荷注入也更高 、这意味着输出上的每10pF 电容就 会出现+/-900mV 瞬态。 这将导致转换点处的测量失败。
TMUX1209是一个不错的器件、但由于一些泄漏和电荷注入问题、器件可能会产生更多误差。 然而、我们确实有一个更适合这些类型应用的高精度器件:TMUX1109。 它是1209的更高精度版本。 它在每个类别上都有改进:
Ron - TMUX1109典型值2.5欧姆-最大值4.9欧姆< TMUX1209 典型值5欧姆-最大值9欧姆
Con - TMUX 1109典型值38pF < TMUX1209典型值42pF
导通泄漏- TMUX1109典型值3pA -最大值+/- 3nA < TMUX1209典型值+/- 200nA -最大值+/- 750nA
电荷注入- TMUX1109典型值-1pc < TMUX1209典型值+/- 9pc。
由于选择了 ADC、我强烈建议使用 TMUX1109、因为它的泄漏和电荷注入较低、这将对热电偶信号的影响最小。
请验证正在复用的信号,主要是它们的电压电平与接地和所选的电源。
最棒的
Parker Dodson