This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/949691/sn74cbtlv3257-can-it-support-epsi-spec
您好！
我的客户正在寻找 ESPI MUX 解决方案、最大频率为66MHz。
SN74CBTLV3257能否支持 ESPI MUC 规范？
您好、Jim、
您尝试使用 ESPI 切换哪些信号？
您是切换 MOSI/ MISO/CS/CLK 线路、CS 线路、还是也可能切换复位/警报引脚？
此外、带宽可能有点小-我认为这更取决于设计人员的选择、但我通常会针对 最小带宽要求执行基频* 3。 对于将其置于-3dB 带宽范围内的198MHz 上的66MHz、但在198MHz 下接近-3dB 点。 TMUX1574是该器件的更新版本、具有更高的带宽、有助于消除由于更高的频率而导致的衰减。
但是、另一个需要注意的问题是、当通道连接时、上述两个开关都可以在它们不进行切换时处理 ESPI 规格； 但是、如果在数据传输期间尝试切换、则会导致数据丢失、因为切换的转换时间会导致位丢失。 这将取决于应用的重要性。
请告诉我您计划切换哪些信号、我们可能会提供更好的切换。
最棒的
Parker Dodson
您好、Parker、
包括 CLK、CS、IO[0：3]、警报和复位。
如果 SN74CBTLV3257 不合适、请向我推荐解决方案、谢谢！
SN74CBTLV3257适合此应用。 但是、您将需要2个用于该应用的 IC。 我们没有8通道2：1、因此我认为这将是我们的最佳选择。
正如我之前提到的、SN74的唯一问题是带宽变得非常紧张、您可能会损失比预期的更多的信号。 这不应该是问题、因为我们的带宽超过3倍、但 TMUX1574是具有更高带宽的替代方案。
如果您需要任何其他信息、请告诉我！
感谢您的支持~
没问题 Jim！
Parker
