This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3167:断电保护、具体取决于 V+

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3166, TS5A3167, TMUX1574
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/770729/ts5a3167-powered-off-protection-depending-on-v

器件型号:TS5A3167
主题中讨论的其他器件:TS5A3166TMUX1574

您好!

我发现这篇 E2E 文章介绍了 TS5A3166: e2e.ti.com/.../660359

应用工程师提到、当 V+被拉至0V 时、断电保护工作正常、但当 V+被从电源移除并保持悬空时、断电保护不工作。 我们还注意到、TS5A3166的数据表和参数表中删除了"关断保护"。  

但是、TS5A3167在数据表和参数表中仍具有"关断保护"功能。 我想知道该器件的常闭架构是否会阻止其遇到与常开 TS5A3166器件相同的问题。

谢谢!
Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    两个器件的数据表指定了 Vcc = 0V 时的断电泄漏电流。  这意味着在这种情况下、它将保证高阻抗状态。

    您能否描述电路中的问题?  当 Vcc = 0 V 以外的值时、如果不进行隔离、您是否有会产生问题的电路?  

    您要连接到交换机的是什么?  

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam:

    该开关将用于 FPGA 和 MCU 之间的 SPI 链路。 MCU 始终处于通电状态、但当 FPGA 断电时、它无法在 SPI 线路上施加电压。 因此、我们使用开关在 FPGA 处于关闭状态时隔离 FPGA。

    我担心、如果开关的电源刚刚断开、而不是实际拉至0V、开关可能会保持导通。

    是否有理由从 TS5A3166数据表/产品文件夹而不是 TS5A3167数据表/产品文件夹中删除"关断保护"?

    感谢 Adam 的帮助!

    此致、
    Ryan B.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ryan、

    我今天将 TS5A3167放置在工作台上、并确认如果 Vcc = 0V 且5.5V 位于 COM 引脚上、则 NC 引脚上仅显示0.352V。 这确认了该器件的断电保护。

    我还模拟了您的问题、即如果通过从电源中拔出电源线来移除 Vcc、并且在连接到 NC 的万用表上仍然观察到~5.5V。 这表明、如果 Vcc 引脚悬空、则可能存在没有隔离的情况。

    当 Vcc = 0V 时、关断保护规格是在这种情况下的、因此您可以在 Vcc 上放置一个弱下拉电阻器、以确保在移除电源时它为0V。

    此外、新型 TMUX1574器件常用于 SPI 多路复用、具有更好的断电保护性能。

    谢谢、
    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    非常感谢您花时间在工作台上验证这一点! 这些测试提供了我希望了解的确切信息。

    我主要想了解 TS5A3167在关断保护方面的行为是否与 TS5A3166相同。 它们的行为似乎是相同的、因此现在我可以确保我们使用它进行正确的设计。

    再次感谢、

    Ryan B.