请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74CBT16245-Q1
您好，
我对 SN74CBT16245-Q1有两个问题
1.在数据表中，建议的电源电压 为4V 至5.5V，那么我是否可以使用 3.3V 电源？
2.我想传输250m bps 信号(一侧是1.8V LVTTL 标准、另一侧是3.3V LVTTL 标准)、这个芯片是否合适？
谢谢你。
此致。
张加文
器件型号：SN74CBT16245-Q1
您好，
我对 SN74CBT16245-Q1有两个问题
1.在数据表中，建议的电源电压 为4V 至5.5V，那么我是否可以使用 3.3V 电源？
2.我想传输250m bps 信号(一侧是1.8V LVTTL 标准、另一侧是3.3V LVTTL 标准)、这个芯片是否合适？
谢谢你。
此致。
张加文
是的、这也是 RGMII 应用。
我不使用 SN74AXC8T245-Q1的原因是 SN74AXC8T245-Q1的传播延迟太高：
它将使125MHz 速率下的时序裕度变得非常小。
TI 数据表 SPRAAU2A–2008年4月–2009年10月修订版提供了两个原因、说明了我们为何 无法使用标准 LVCMOS 类型来传输 RGMII 接口的电压：
在数据表 SPRAAU2A–2008年4月–2009年10月修订版中、TI 推荐使用 FET 开关的 RGMII 电压电平转换电路：
在此电路中，FET 开关为 CBT3245，与 SN74CBT16245类似。 CBT3245建议的电源电压为4V 至5.5V
但在这种电路中、TI 使用3.3V 电源电压、因此我想与您确认3.3V 是否正常。
谢谢你。