This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A4624:多路复用应变仪接口的组件选择

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A4624
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/827217/ts5a4624-component-selection-for-multiplexed-strain-gauge-interface

器件型号:TS5A4624

大家好、

我使用的是 R+和 R-组合应变仪、3根导线、如下所示:

  ""="">

我将公共点(红色)连接到 GND、然后使用 TS5A4624将白色和黑色多路复用为分压器、然后再连接到模数转换块:

它的工作非常好、但现在我尝试使它变得更好。 目前的主要问题是温度可感知性。  

在我的应用中、V+为3.0V、因此多路复用器中的电流约为1.5mA、而我的 LSB 约为3m Ω、因此传感器的变化约为2nA。 那么、泄漏电流随温度的变化可能成为一个问题吗? 也可能是因为常闭上的 R_ON 与绝不会随温度的变化而变差?

您是否认为有更好的组件(引脚对引脚兼容)在 NC 之间保持良好的匹配特性、并且在温度(以及随着时间的推移)方面没有任何变化?

我不关心这两种方法的变化、因为我减去两种测量的结果以获得有用的结果。 因此、我只需要避免通道特性之间的不匹配。 只要通道特性之间的差异更好、也可以实现较高的 R_ON (<50欧姆)。

欢迎您提出任何意见/想法、

祝你度过美好的一天!

Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    这是一个有趣的应变仪、因为我也使用过该部件!

    根据您的选择标准、您为您的系统选择了最佳器件! 虽然在这个应用中低泄漏很好-导通电阻不匹配的变化将更多地限制泄漏电流的影响。 较高的 Ron 器件通常具有较大的电阻不匹配变化、因此这似乎不是您系统的最佳路线。

    如果您关注温度特性、则可以确保执行多温度校准、以帮助解析最小的信号。 此外、您的系统最好为您的所有系统组件提供比率式电源电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dakotah、

    通道间电阻不匹配不是一个问题、因为我们只以相对方式工作、因此初始偏移不是一个问题。

    但是,较高的 Ron 器件在温度方面是否会表现出较高的 Ron 变化(我在数据表中从未见过这些曲线)?

    多温度校准已经是备份计划(由于我尝试避免使用更高的成本^^)。

    感谢您的帮助!

    此致、

    Thomas

    P.S. 我再次上传原始帖子的数字、因为链接似乎已断开:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的观看。

    正确-导通电阻较高的器件在不同通道间温度范围内的变化较大。

    我完全了解如何避免多温度校准的成本。 只是想确保提到了这个选项:)