• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 13 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 202 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV4066A：SN74LV4066A 是否能够防止反向供电？

admin
Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV4066A, TMUX1511, SN74CB3Q3245, TMUX1109, TMUX1112
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/863921/sn74lv4066a-does-sn74lv4066a-is-able-to-prevent-back-powering

器件型号：SN74LV4066A
主题中讨论的其他器件： TMUX1511、 SN74CB3Q3245、 TMUX1109、 TMUX1112

您好！

在我的设计中、我使用4个 UART (以1V8逻辑运行)与不同的外设(如 GPS、蓝牙)进行通信。 如果不需要某些外设、则会将其断电、并将 MCU RX/TX 线设置为高阻抗。 但是、出于调试和测试目的、我将 UART 监听器(可能监听数据并注入数据)连接到这4个 UART (基于 FT4232构建)。 我注意到有从 FT4232反向供电到禁用的外部外设。 我想知道如何防止这种反向供电、我的想法之一是使用 SN74LV4066A 等开关。 但是、由于我不知道它的内部结构、我无法确定它是否正常工作。 您是否对 SN74LV4066A 有过任何经验、如果解决方案合适、可以提出建议？ 如果 SN74LV4066A 不是正确的选择、那么您的建议是什么？

此致、
Tadeusz

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz、

    感谢您使用 e2e。

      SN74LV4066A 在输入或输出端没有钳位到 VCC。 因此、该 器件无法反向供电。

    在 器件未通电时检查器件是否具有高阻抗的一种方法是查看 Ioff 特性。

    我们 还推出了采用  与 SN74LV4066A 类似配置(1：1、4通道)的全新 TMUX1511、该器件可提供关断保护(即使不 为 IC 供电、器件也能保持高阻抗(Hi-Z)性能)以及 1.8V 兼容控制输入、失效防护逻辑/等其他功能

     有关更多详细信息、请 参阅常见问题解答、其中更详细地解释了"关断保护"。

    此致、

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saminah、

    感谢您的回答。 我不确定我是否正确理解了您。 我要求在 FT4232和 GPS/Bluetooth 之间的 Rx 和 Tx 线路上添加一些开关、以防止 GPS/Bluetooth 在关闭时反向供电、但我认为您的答案是在 SN74LV4066A 未通电时反向供电。

    此致
    Tadeusz

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz、

    您能否提供您的应用的方框图或原理图以及 您想要支持的电压和数据速率？

    此致

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saminah、

    为了简化、我需要在 GPS 未通电时在 MCU 和 GPS 之间进行某种开关(例如2xSPST)以断开 TX 和 RX。 现在有反向供电-来自 MCU RX/TX 的 GPS 灌电流。 UART 波特率高达1Mbps。 我需要用红色标记的开关-当 GPS 的 PSU 关闭时、开关必须断开 RX 和 TX。 遗憾 的是、无法从与 GPS 相同的电源切换(标为红色)。

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz、

    由于前面提到的两个器件(SN74LV4066A 和 TMUX1511)在 EN 为低电平时均处于关闭状态(高阻抗)、因此这两个器件都可用于您的应用、并可防止您的器件通过 TX/RX 反向供电。

    此外、如果不存在多路复用器电源、它们还具有断电保护功能。 当多路复用器上不存在 VCC 但 MCU 已经发送 RX/TX 信号时、这将保护 GPS。

    此致、

    Ambroise

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    非常感谢您的回答。 为了更好地理解我的问题、我的示例被简化为仅一个器件、但它更复杂、包含4个通过 UART 连接到主板的外设器件、每个外设器件都可以单独通电和断电。 在这种情况下、不可能只将 SN74LV4066A 的 EN 引脚设置为低电平、因为其他一些器件仍可处于活动状态。 当然、我可以使用多个 SN74LV4066A (每个 UART 一个)、但是、我需要 PCB 上的大量空间以及许多其他组件-所有这些都会引入更复杂的 PCB 设计。 我更希望每个通道都有一个具有控制引脚的开关来连接/断开 RX/TX、并防止此开关反向供电。 有什么建议吗？

    此致、
    Tadeusz

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

     在 SN74LV4066A 中 ，每个开关部分都有自己的使能输入控制(C)。 施加到 C 上的高电平电压仅会打开相关开关部分。

    您可以将每个外设分别连接到每个交换机、并通过控制 C 来控制它们

    此致

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saminah、

    在前面的回答中、您写道当 EN 为低电平时 SN74LV4066关闭(并且具有高阻抗)-我认为这是我必须做的事情。 现在的说法是、使用使能输入控制可以"切断"线路并防止反向供电。 最后一个问题是"对于每个开关、使用控制引脚是否足够、以避免受控线路反向供电并且 EN 引脚始终处于高电平？"

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz、

     SN74LV4066A 和 TMUX1511器 件均通过控制(1C)或选择(SEL1)引脚控制开关。 此外、为了澄清它们没有通用使能引脚、如其他器件上所示。
    在这两种情况下、当此控制器/开关引脚为低电平时、从 IN 到 OUT 的路径为高阻态 这足以防止 GPS 设备通电。

    如果 MUX 由于任何原因未由 VCC 上电、则从 IN 到 OUT 的路径将具有断电保护功能、因此它们将具有高阻态。

    如果我理解正确、您必须在外设侧控制8个通道？  
    如果您需要保护所有四个器件、最简单的方法是使用一个8通道开关并分别在 MPU 侧为 RX 和 TX 连接4个通道。 请看 一下 SN74CB3Q3245。

    如果您的其中一个设备不需要受到保护、您可以使用双通道4：1开关并将该设备连接到初始通道。 请看 一下 TMUX1109。

    这是否可以解决您的问题？

    此致、

    Ambroise

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    感谢您最终确认、对于每个开关、只需使用特定的控制引脚即可、不会发生反向供电。 这是非常好的信息。

    遗憾  的是、SN74CB3Q3245无法在我的设置中使用、因为它不包含每个开关的单独控制引脚。 SN74CB3Q3245 具有单个输出使能(OE)输入引脚-一个用于所有开关。老实说、我在您的产品中找不到任何具有超过4个开关的器件、其中每个开关都是独立控制的。 也许我错过了您的开关页面上的内容-如果是这样、您能建议哪个芯片具有8/10个开关、每个开关具有独立的控制引脚？ 否则、我必须至少使用两个 SN74LV4066A。

    此致、

    Tadeusz

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz

    使用 对 每个通道进行独立控制的 SN74LV4066A 将是您的最佳选择。

    此致

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saminah、

    当特定线路关闭时、TMUX1112是否还为我提供反向供电保护？ 我想到的是 TMUX1112、因为它具有比 TMUX1115更低的关断泄漏电流(0.3nA 与100nA)。 当相应的选择引脚被拉至低电平时、TMUX1112是否在开关上也具有高阻抗？

    此致、

    Tadeusz

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tadeusz、

    当 TMUX1112中的特定开关线路(通过 SEL 引脚)处于关闭状态时、该开关的高阻抗状态将得到保证、并且系统中的其他器件不会"反向供电"。 由于较低的关断泄漏电流、TMUX1112是一个很好的选择、可保护您的下游组件。

    希望这对您有所帮助！

    此致、

    Kate