This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1101:引脚对引脚解决方案确认

Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/847306/tmux1101-pin-to-pin-solution-confirmation

器件型号:TMUX1101

尊敬的团队:

我的客户正在 其服务器应用程序上使用 NC7SZ66P5X。  

我是否可以知道 TMUX1101是不是正确的引脚对引脚解决方案来替代它?  

请帮助确认。

https://www.mouser.com/datasheet/2/149/NC7SZ66-1011527.pdf

谢谢你。

Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NC7*Z 与 SN74LVC 系列等效;NC7SZ66P5X 的替代产品是 SN74LVC1G66DCKR。

    TMUX1101也是引脚对引脚兼容的。 它具有更低的导通电阻、但电流额定值更低且价格更高。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    如 Clemens 所述 、SN74LVC1G66DCKR 和  TMUX1101 均与 NC7SZ66P5X 引脚对引脚兼容。

    请参阅以下快照、了解两者之间的比较:

    TMUX1101提供更低的 RON、支持1.8V 兼容控制输入并具有失效防护逻辑。

    此致、

    Saminah