This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3166:TS5A3167与 TS5A3166带宽和上升时间间的关系

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3166, TS5A3167
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/602885/ts5a3166-ts5a3167-vs-ts5a3166-bandwidth-and-rise-times

器件型号:TS5A3166
主题中讨论的其他器件: TS5A3167

您好!  

我想使用 TS5A3167、但我对 TS5A3166与 TS5A3167的带宽有疑问
在概览页面中、这两种频率均列为200MHz
但是,在3167的数据表本身中,它只显示150MHz,而3166显示200MHz。

 我的第二个问题是: 考虑到类似的 RDS_ON 和 CD/CS 值、为什么.67的 BW 比.66低25%?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastien、

    TS5A3167和 TS5A3166器件应具有相同的带宽、因为它们之间的唯一差异是逻辑控制。  

    2005年、数据表显示两个器件在所有电源电压下的带宽均为200MHz。  2012年、数据表按照今天列出的带宽方式进行了修订。  我看不到任何关于这一变化原因的说明。

    我查看了原始特性数据、图中显示这些器件支持200MHz。  

    我会将其记录到我们的数据表错误积压中。

    您对降低50MHz 性能的敏感应用是什么?

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam:

    客户计划使用它将数字3V3信号从一个器件传递到另一个器件。
    信号可以改变方向、并且没有额外的延迟很重要、因此他希望使用此模拟开关。
    数字信号的频率仅为40MHz、但重要的是上升/下降时间不会下降超过1-2ns。
    现在、这应该由 RDS_ON 和 CD 电容决定、对于.66和67器件、这几乎是相同的。 他认为、BW 应该完全由该 RC 决定、因此他认为两个器件之间没有真正的 BW 差异。 这就是他想要了解的原因、这一 BW 参数是否比 RC 效应更具支持、或者数据表的所有者只是在67的规格中采取了更多裕度、但实际上它与66器件相同。

    谢谢、

    S é bastien
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastien、

    感谢您分享更多信息。  您正在正确地假设 TS5A3316和 TS5A3317应该具有模拟带宽。  正确、对于粗略计算、您可以使用 RDS_ON 和 CD 电容来预测和计算上升和下降时间/带宽。   为了对带宽进行最佳计算  、最好使用开关的 s 参数模型、因为 RC 会随频率和电压的变化而变化。     

    下面是有关带宽和上升时间关系的附加链接。  

    带宽/上升时间经验法则关系。 

    谢谢、

    Adam