• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 178 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A44159：适用于 I2C 开关的类似器件？ (较低的 I/O 电容)

admin
Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A44159, TS3A5018, TS3A27518E, TS5A23157, TS3USB3200, TMUX136, TS3USB221EVM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/629711/ts3a44159-similar-device-suitable-for-i2c-switching-lower-i-o-capacitance

器件型号：TS3A44159
主题中讨论的其他器件： TS3A5018、 TS3A27518E、 TS5A23157、 TS3USB3200、 TMUX136、 TS3USB221EVM

您好！

在我的应用中、我有两个 I2C 主设备、每个主设备都有两条可能的 I2C 路径。 我正在尝试找到为每个 I2C 主器件选择路径1或路径2的最小方法、以馈入下游多路复用器(PCA9541)。 TS3A44159几乎是完美的、除了 I/O 电容对于 I2C 应用来说过高。

是否有一个靠近 TS3A44159的器件可以用较低的 I/O 电容替代下面方框图中的器件？ 我发现的所有具有足够低引脚电容的 SPDT 开关都没有独立控制(一个输入控制所有开关)。 我需要能够选择 SCL/SDA_S11或_S12、而不受 SCL/SDA_S21或_22的影响。

感谢您的帮助、

Jonathan

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Johnathan、

    您可以使用 TI.com 上的开关选择工具来过滤4通道、2：1开关、并对输入电容进行排序。  在搜索中、我发现 TS3A5018器件对开关具有独立的逻辑控制。  此器件是否可以解决您的问题？  

    谢谢、

    Adam

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam：

    感谢您的快速回复。 我看到了 TS3A5018、但它只有一个 IN 引脚。 因此、我的理解是、从0更改为1将更改所有开关的状态。

    如果我错了、请告诉我。 我浏览了几个 I/O 电容< 50pF 的数据表、它们似乎都是单个位控制。

    谢谢、

    Jonathan

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam：

    我查看了每个 I/O 电容< 50pF 的4位2：1 SPDT 数据表、它们看起来都是单个位控制。
    我能找到的最接近 TS3A27518E、这是一款采用4x4 QFN 封装的6位2：1 SPDT、具有两个控制组。 它有点贵、因为它对 I2C 应用来说是超性能的、但21pF I/O 电容器还不错。
    查看2位、我可以使用2个 TS5A23157、在2x1.5 UQFN 中、典型值为18pF、比 TS3A27518E 低40%。
    I/O 电容远低于建议的 I2C 总线限制400pF、但仍然比理想值高一些。 您对2个 TS3USB3200有何看法？
    价格和尺寸与 TS5A23157相当、但 I/O 电容~ 3pF 为我提供了更多的总线裕度。

    谢谢、

    Jonathan
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、

    我错了 TS3A5018、您答对了、它只有一个控制引脚。

    我查看了2通道 、2：1器 件、按输入电容从小到大排列、看起来电容最小的开关是采用2mm x 1.5mm QFN 封装的 TMUX136 1.4pF。

    您认为2个 TMUX136器件是有效的解决方案吗？

    Adam

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam：

    感谢您的快速咨询。 我喜欢 TS3USB3200上的 TMUX136、只是因为它的目标更笼统、即使 TS3USB3200也可能起作用。

    我们是否有适用于 TMUX136的任何测试/分线板？ 我想在系统内对其进行测试以检查 I2C 总线完整性、但网络上没有 EVM。 TS3USB3200确实具有 EVM、但它仅具有 USB 连接器、因此需要进行与通用分线板相同的修改才能进行集成。

    谢谢、

    Jonathan

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、

    有许多开关可以执行相同的功能、因此这两种开关都应该正常工作。  

    我们目前没有用于 TMUX136的 EVM、但您可以从 DigiKey 等任何公司订购分线板 、该公司具有10引脚表面贴装转 DIP 引脚适配器。  

    谢谢、

    Adam

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam：

    在 DigiKey 或其他地方、我们的 RSE (UQFN-10)封装似乎不存在任何通用分线板。

    查看其他 RSE 器件、TS3USB221EVM 使用此封装并具有类似的引脚排列。 因此、我想我们将获得其中一个电路板、并使用一些 TMUX136样片对其进行返工以评估 TMUX136。

    谢谢、

    Jonathan
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jonathan、

    上面我提供的链接应会将您转至 IPC0036-ND 10引脚 QFN 转 DIP 适配器。

    谢谢、
    Adam
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Adam。 分线板的封装图让我很失望、因为它看起来在南北位置有多个引脚。 但电路板图像看起来正确、引脚间距、宽度和间距也很好。 将使用 IPC0036 + TMUX136进行测试。

    此外、TMUX136数据表缺少 RSE 封装详细信息 (第19页为空白)。

    Jonathan