This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC4067:封装选项

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HC4067
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/640251/cd74hc4067-package-option

器件型号:CD74HC4067

 

你好

我的客户使用模拟多路复用器(竞争对手) MC74HC4067ADTR2G。

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC74HC4067A-D.PDF

我们的候选产品是 CD74HC4067SM96、但规模略大。

你有什么想法吗?

此致

 

 

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kanji、

    您的问题是否询问您是否可以将 CD47HC4067SM96置于 MC74HC4067ADTR2G 的封装中、而不会出现任何制造问题?

    请允许我花些时间与具有制造公差经验的人员核实。

    谢谢、
    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam San

    感谢你的答复。

    是的、如果可用 、请告诉我有关封装的信息。

    感谢您的支持

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kanji、

      存在一些高风险、主要是由于大容量的宽度不同(原稿上的宽度为~4.4mm [E1]、我们的宽度为~5.3mm)。 额外的宽度将占用引脚的着陆区。 考虑到所有器件的标称值并假设完全居中、请参阅下图、其中显示每侧的实际焊接面积已减小至0.2mm:

     

     

    如果我使用最大宽度值(虽然不太可能、但仍在规格范围内)、则这是不可能的。

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam San

    感谢您的回答! 我将与客户讨论如何更换 CD74HC4067以进行新设计。

    此致