• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 137 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB564RNQEVM：是否应使用交流耦合电容器 RX1P/N 和 RX2P/N

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB564
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/729457/tusb564rnqevm-should-ac-coupling-capacitors-be-used-rx1p-n-and-rx2p-n

器件型号：TUSB564RNQEVM
主题中讨论的其他器件：TUSB564

TUSB564 EVM 原理图显示了连接到 RX1P/N 和 RX2P/N 引脚的470nF 交流耦合电容器、但数据表显示该路径上未连接交流耦合电容器。 TUSB1046评估板原理图和设计还表明、RX1P/N 和 RX2P/N 引脚未连接交流耦合电容器。 哪种实施是正确的？

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    James

    根据 USB-IF ECN、RX 线路上的交流耦合电容器是可选的。

    该电容器可用于 ESD/EOS 保护并消除 Rx 侧不需要的偏置电平。 由于不同 UBS-SS 系统的 RX 侧具有可变共模电压(使用不同的端接方案)、因此该选项可以消除互连逻辑不匹配的偏置电平。 在通过 RX 引脚添加此电容器后、泄漏电流可能会达到0mA、这有助于防止水腐蚀。 (与 TX 侧相同)。

    建议值为330nF。

    谢谢
    David