• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 10 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 97 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A22364：选择 SPDT 开关将极低振幅 EEG 信号(&lt；10uV 电平)与疏忽噪声进行多路复用？

admin
Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A22364
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/927495/ts5a22364-selecting-an-spdt-switch-to-multiplex-very-low-amplitude-eeg-signals-10-uv-level-with-negligent-noise

器件型号：TS5A22364

我们正在尝试使用 SPDT 开关对 EEG 通道进行多路复用、但是之前的开关在信号中使用了参考输入噪声？ 我们认为、部分原因是它与负信号不兼容。 现在、我们选择具有负信号功能的 TS5A22364DGSR、不过、您是否有任何建议可为该应用提供最佳 SPDT 开关？

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Raza、

    我想这也是问题所在。 老实说、我认为您在 TS5A22364中选择了一个很好的器件。 极低的 R-ON、低 THD、可以处理负电源轨。  
    请注意、信号电平由 Vcc 电源决定。 最小模拟电压为 Vcc - 5.5、因此如果您决定在最大推荐电源下运行、则在技术上会失去负信号容量。 但这应该起作用   

    祝您好运！
    Rami Mooti

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我们计划使用3.3V 或2.5V Vcc 电源供电。 您是否还可以为类似应用推荐 SPST 开关？

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Raza、

    只是为了澄清一下、因为我意识到我在上一篇帖子中讲错了。 我说过"可以处理负电源轨"、但我的意思是"可以处理负数据信号"。

    遗憾的是、我们不会有类似的 SPST 开关、它具有负电压承载能力、导通电阻非常低。  TS12A4516 将是提供负信号承载能力的最佳器件。  
    如果您可以通过某种方式对信号进行偏置并消除负电压要求、 TS5A3166 将是一个不错的选择。

    Rami Mooti

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Rami。

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 TS5A22364、我们是否需要使用一个高电阻器将控制信号下拉至 GND、例如10Mohms、或者没有此要求、并且可以将其保持悬空？

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Raza、

    您不应使 IN 控制信号悬空、因为我们无法保证开关的状态。 它可以保持高电平、低电平、甚至可以来回切换。
    是否需要上拉/下拉电阻器将取决于驱动逻辑的器件的架构。 这些开关没有内部上拉或下拉电阻器、因此可以传递任何逻辑、但必须从其他源驱动。 根据该源的不同、您可以确定它是上拉还是下拉。  

    不过、您只是希望将该控制信号保持在低电平、而不打算使用信号路径、那么将其接地仍然是一种良好的做法、因为它不允许引脚充当天线并吸收不必要的噪声。  

    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们计划使用外部 uC 驱动、在这种情况下仍需要上拉或下拉？

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Raza、

    通常、对于 uC I2C 线路、驱动"低"状态下的较低信号、并需要一个外部上拉电阻器来为您提供"高"状态。 因此、需要将电压上拉至您所使用的电压电平。

    希望这对您有所帮助、
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将其下拉至 GND、因为我们希望默认连接 NC。 但是、我还有一些问题：
    我们使用1Mohm 电阻器下拉。 对于2.5V Vcc、您是否可以为控制信号上的下拉电阻器提供最佳值？
    在测试板中、我们使用的是较大的尺寸(VSSOP TS5A22364DGSR)、但稍后我们希望在同一系列中使用最小的开关尺寸。 切换到相同 IC 的更小尺寸是否会有所不同、以及在切换到不同尺寸之前、我们应该考虑或测试的任何问题是否会有所不同？


  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Raza、

    1) 1) Vcc 电平实际上并不直接影响下拉电阻器。 1Mohm 似乎有点高。 我们在 TI.com 上提供了有关 如何选择合适的下拉电阻器的文档。 它更依赖于该信号线路上驱动的电流和电压。

    2)封装应该具有相同的功能、但唯一真正的问题(当然、除了需要在电路板上焊接较小的封装外)是热特性。 不同的封装将具有不同的区域、这意味着能量(热量)的耗散会有所不同。  

    希望这对您有所帮助、
    Rami Mooti