This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBT3125C:与 SN74CBT3257C 的比较

Guru**** 1482555 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBT3125C, SN74CBT3257C, SN74CBT3125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/922444/sn74cbt3125c-comparison-to-sn74cbt3257c

器件型号:SN74CBT3125C
主题中讨论的其他器件: SN74CBT3257CSN74CBT3125

您好!

由于空间限制、我的客户正在评估使用2个 SN74CBT3125C 代替 SN74CBT3257C。

  1. 是这两个器件之间的开关频率相同/
  2. Rdson 的比较如何?

谢谢、

Nitish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nitish、

    对于 Ron、以下部件具有以下规格:

    SN74CBT3125C:  

    SN74CBT3257C:

    因此、两个器件的 Ron 基本相同、Ron 两个器件之间没有差异。

    对于带宽、器件没有其规格、但我们可以使用公式来估算开关的带宽。  

    近似-3dB 带宽的公式:F (-3dB)=(R_L + R_ON)/(2 * PI *(R_L * R_ON)*(C_L + C_ON)。 我们的高精度实验室视频 也对此进行了说明。

    来自多路复用器的两个组件是 R_on 和 C_on。 因为这两个器件的 R_ON 规格相同。 这会留下 C_ON。 SN74CBT3257C 的 C_ON 规格为16.5pF、而 SN74CBT3125C 规格为12.5pF。  

    例如:

    对于50pF 负载和50欧姆并联负载、使用 R_ON = 3欧姆、带宽大致如下:

    SN74CBT3125C ~ 900MHz 和 SN74CBT3257C ~ 846MHz

    但是、根据您计划如何实现从1:2配置到1:1配置的开关、当使用2 SN74CBT3125C 时、输出上的负载总线总线电容可能略高、这可能会降低带宽。  

    此致、

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nitish、

    还需要添加。 器件的开关时间也略有不同、如下所示:

    SN74CBT3125C:

    SN74CBT3257C:

    SN74CBT3125的开关时间略快、TX/Tdis 的最大值较低。

    最棒的

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Parker!