This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3257:74CB3Q3257下冲

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3Q3257, TMUX1574

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/877779/sn74cb3q3257-74cb3q3257-undershoot

器件型号:SN74CB3Q3257
主题中讨论的其他器件: TMUX1574

您好,团队

    我发现输入引脚74CB3Q3257上存在下冲问题。 信号为1.05V 电压1、下冲约为260mV、数据表指示数据和控制输入提供下冲钳位二极管。 我的问题是、如果260mV 下冲会损坏74CB3Q3257、您是否可以澄清这个问题? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 该波形是否是 SN74CB3Q3257输入端的信号? 您能否发送输出端的信号波形?

    数据表指出、如果观察到 I/O 钳位电流额定值、则可能会超过 I/O 电压额定值:

    可以使用串联电阻器减小钳位电流。 避免下冲的另一个注意事项是信号的正确端接。  

    我还想指出的是、我们有一个新的4通道2:1多路复用器 TMUX1574、它具有1.8V 逻辑兼容控制输入和失效防护逻辑等附加功能。 您的应用和终端设备是什么?

    此致、
    Kate

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kate、

        感谢您的回复!

           波形是在 SN74CB3Q3257的1B1上测得的。 在n`t 中、我们无法使用 TMUX1574更改芯片、因为我有机会更改 PWB、该信号为1.05V 一级。

          我n`t 这句话"如果观察到输入和输出钳位电流额定值、则可能会超过输入和输出电压额定值。"、如果 观察到输入和输出钳位电流额定值、"的含义是什么? 我应该测量该问题信号的电流吗? 如何估算钳位电流  与下冲问题之间的关系? 谢谢。      

    "

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您让我知道该波形是在1B1处测得的。 您使用1B1作为输入还是输出? 在进入开关或离开开关之前、我想知道该波形是信号。

    正如您在数据表中指出的、该器件具有用于处理下冲事件的内部钳位二极管。 您所参考的声明是、如果钳位电流小于额定 I (I/OK)(即-50mA)、则电压降至0V (下冲)以下是可以的。 只要电流不超过-50mA、同时 VI/O < 0V、就应保护器件。  

    此致、
    Kate

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kate、

        我使用1B1作为输入、通常驱动器电流不超过50mA。 感谢您的回答。