This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A9411:源极或漏极电压以0V 为中心运行

Guru**** 1561515 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1104, TS5A9411, EVM430-FR6043, TMUX1136, TS5A22362, TMUX2889
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1335762/ts5a9411-operation-with-source-or-drain-voltage-centred-around-0v

器件型号:TS5A9411
主题中讨论的其他器件:TMUX1104EVM430-FR6043TMUX1136TS5A22362TMUX2889

 当切换以接地为中心的小信号(+- 60mV)时、像 TS5A9411或 TMUX1104这样的多路复用器预计有何行为。 请参阅图像:

数据表指出开关源极或漏极上的建议电压最小为0V、这表明上面显示的设计将开关推向 其建议的工作范围之外(同时仍在绝对最大范围内)。 但是、参考设计 EVM430-FR6043显示了 这种确切配置下的 TS5A9411。 请参阅原理图文档 TIDRYS5的表3、部件 U7。

如果 TS5A9411在-60mV 输入电压下工作正常(如参考设计中所示、尽管数据表中显示了此要求)、我可以针对此类应用使用其他类似的多路复用器、例如 TMUX1104或 TMUX1136吗? 如果使用专门设计用于处理 TS5A22362或 TMUX2889等负信号电压的多路复用器、是否应该期望获得更高的信号质量?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark:

    很好的问题! 因此、从技术角度而言、-60mV 时应该没有问题、我认为也不会有问题。 话虽如此、更严格地说、我们仍无法保证在该范围内的性能。 我认为这不会有太大的偏差、但从 TI 的角度来看、数据表设定了建议的操作条件、我们保证只提供这些值;一旦超过该值、您就会有责任承担任何损坏、因为数据表明确表示不会这样做。

    考虑到这一点、大多数器件在源极/漏极到地之间都有一个负钳位二极管。 该二极管将正向偏置在-500mV 左右、因此您不会使用-60mV 对其进行正向偏置、因此它应该像正常情况下那样通过。 只要您遵守电流额定值、就没有问题。

     以这种方式使用器件与使用 TS5A22362和 TMUX2889等负信号处理器件之一之间的区别在于、我们可以在这些负电压下运行时保证性能、并能够更负

    谢谢。
    Rami