• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 167 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX4053：绝对最大额定值

admin
Guru**** 2384940 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1330788/tmux4053-absolute-maximum-ratings

器件型号：TMUX4053

大家好、

我想查看 TMUX4053PWR 手册的"绝对最大额定值"部分、了解输入信号超过标记值时对器件的影响。 不同振幅和持续时间超出绝对最大额定值的信号的差值评估。

例如、TMUX4053PWR 的信号轨采用±2.5V 电源。 从理论上讲、信号不能大于±2.8V。 如果±5V 且持续时间为1ns 且持续时间为1ms 的过压信号输入会对器件造成损坏、有没有办法评估差异？  

谢谢

利利连

  • 0
    TI__Guru**** 2384940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否；不得超过绝对最大额定值、即使在短时间内也不得超过。 即使器件没有立即损坏、也可能会降级。

  • 0
    TI__Guru**** 2384940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lillian：

    必须遵循绝对最大额定值、否则器件可能会受到损坏或出现 Clemens 提到的信号衰减。 在这种情况下、如果您使用+/-2.5V 电源施加+/- 5V 信号、由于二极管的正向偏置、您可能会对电源反向供电。 该器件  可能  如果遵守电流额定值、则可以承受1ns 脉冲、但 TI 无法保证在超出绝对最大值的情况下正常运行。  

    此致、

    亚历克斯