This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX646:如何使用 BGA CSI 开关实现100欧姆的 CSI 差分阻抗?

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1322745/tmux646-how-to-achieve-csi-differential-impedance-of-a-100-ohms-with-a-bga-csi-switch

器件型号:TMUX646

您好!  

我目前正在设计用于连接两个 CSI 接口摄像头(15引脚和24引脚)的布局、并正在利用开关在两者之间进行切换。 我正在努力将阻抗匹配到100欧姆的差分阻抗。 我当前的 PCB 规格如下:  
  • 迹线厚度:0.035mm
  • 电介质高度:0.21mm
  • 布线宽度:3mil
  • 布线间距:4.1mil  
  • Er = 4.2
  • 产生的差分阻抗:138欧姆
现在、我尝试将布线宽度增加到6mil、使间距为3mil、这样 Zdiff = 100欧姆。 我的问题如下:
1.能否以3mil 扇出 BGA 布线、然后将布线宽度增加至6mil。  阻抗失配的严重程度如何? 这是处理小间距 BGA 封装时的常见做法吗?
2.我是否应该改用多个焊盘内过孔并布设6密耳迹线(不太理想),以避免在将迹线宽度从3密耳更改为6密耳时出现阻抗不匹配?  
3.如果问题2中的解决方案更可取在不同的层上运行一个差分对、这是可以的吗? (即顶层上的 D0_N 和底层上的 D0_P)?
4.我还可以获得一个100 Zdiff、布线宽度为3mil、布线间距为1mil。 但这会引入意外的交叉耦合。 这是真的还是1密耳可以吗?  
我还附上了我目前的 BGA 布局。  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Mohamed:

    我不是一名高速 PCB 设计人员、但这里针对您的顾虑提供了几条建议。

    此外、我还链接了一份高速布局注意事项指南、我们有: https://www.ti.com/lit/an/slla414/slla414.pdf

    关于您的问题:

    1. 是的、这是 BGA 封装的常见做法。 差分对上将存在轻微的不匹配。 您需要尽可能缩短失配长度、并确保差分对上的两条布线在失配和长度方面对称。
    2. 否、过孔本身会导致阻抗不匹配。 最好尽可能减少电路板上的杂散。
    3. 但这样做会违背差分对噪声抑制的目的。  
    4. 我会避免这样做、因为迹线之间的间距很小、我无法保证它是否起作用。  

    以下是高速设计的另一个参考资料: https://s3vi.ndc.nasa.gov/ssri-kb/static/resources/High-Speed%20PCB%20Design%20Guide.pdf 

    谢谢。

    近红外