This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1575:级联多个多路复用器、实现4:1配置

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1575, TMUX1309
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1309862/tmux1575-cascading-multiple-multiplexers-for-a-4-1-configuration

器件型号:TMUX1575
主题中讨论的其他器件: TMUX1309

我希望通过级联多个 TMUX1575器件来创建一个4:1 SPI 多路复用器。 SPI 频率将为40MHz。 似乎 TMUX1575的通道间偏斜为6ps、带宽高达1.8GHz、但器件间偏斜有何影响? 我是否还应注意其他问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在40 MHz、偏差可以忽略不计。

    对于具有4个通道的4:1多路复用器、最简单的解决方案是2×TMUX1309。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议、我们的空间有限、我们期望占用3倍于2倍的 TMUX1309的 TMUX1575。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    在偏斜和带宽方面:偏斜的影响最小为皮秒级、因此该值相对可以忽略不计、正如 Clemens 提到的。 本常见问题解答中提供了有关计算偏斜的更多信息。 由于您在使用1.8GHz 器件的40 MHz 领域中工作、因此这里的级联效应在带宽降低方面不会有任何问题。  

    需要注意的另一点是、通过在此级联设计中添加第二级、泄漏电流实际上会加倍。 我不确定这是否最终会影响您的应用、但这里绝对需要注意。 同样、随着多路复用器数量的增加、Ron 也会线性增加、但您选择了低 Ron 开关、所以这里应该仍然没有问题。  

    对于级联多路复用应用、我们建议客户利用其特定系统对其级联网络进行基准级分析、以确认功能是否正常。  

    请告诉我这是否有帮助或者是否还有其他需要!

    此致、
    亚历克斯