请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：CC3220SF主题中讨论的其他器件： CC3235SF、 CC3220S和 CC3235S
工具/软件：
您好：
我对我的设备的安全性有一些担忧、特别是与继续使用 SHA1 有关。 如果可能、我更希望避免在我们的签名流程中使用 SHA1。
我已经阅读了 有关 OTP 和证书目录生成的 TI 指南、目前、我们使用-fmt BINARY_SHA1的选项遵循默认过程vendor_key.pem。
虽然我知道签名是使用 RSA 创建的、用于对哈希进行加密、但我认为对 SHA1 的担忧仍然有效。 因此、我想问：
是否可以-fmt BINARY_SHA2在 CC3220SF 器件上使用？
如果支持 SHA2、是否需要使用相同的-fmt选项对 OTP 和证书目录进行签名？
我的担忧来自文档中的以下行：
“对于 CC3220S 和 CC3220SF、证书目录必须使用 SHA1 格式进行签名。 对于 CC3235S 和 CC3235SF、证书目录必须以 SHA2 格式签名。“
提前感谢您的支持。
此致、
Samuel Simões á lez
